Административное дело №5-447/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года город Черкесск 

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ковалева О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

05 октября 2024 года, примерно в 09 часов 05 минут, на пер., 

<

адрес>, в городе Черкесске, произошло ДТП столкновение автомобилей: водитель автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак, № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КЧР, 

<

адрес>, при повороте на лево, на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу ТС, движущегося со встречного направления прямо на разрешающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак, №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>. В результате указанного ДТП, на карете скорой помощи были доставлены в приемное отделение РГБЛПУ «КЧРКБ», водитель и пассажир с автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак, №, ФИО9 с диагнозом; «Ушиб левого бедра, левого коленного сустава», после осмотра врача был отпущен домой. Пассажир ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: КЧР, 

<

адрес>, с диагнозом; «Перлом верхней передней и задней стенок верхнечелюстной пазухи слева. Гемосинус с лева», после осмотра врача была, после оказания ей помощи была отпущена домой. Место ДТП не является очагом аварийности.

В результате нарушения водителем ФИО4 п.12.13 ч.1 Правил дорожного движения потерпевшей ФИО2 и ФИО3 Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, от услуг защитника отказался, административный материал не обжаловал, принес свои извинения потерпевшей стороне, оказывал им материальную помощь, навещал в больнице, и сейчас продолжает оказывать им всяческую помощь, просил не лишать его водительских прав, так как его пожилой отец проживает в другом регионе, нуждается в помощи, ФИО1 периодически необходимо ездить в г.Геленджик. 

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт ДТП, просили не наказывать строго ФИО1, так как он принес им свои извинения, навещал, покупал лекарства, материально также их поддержал, претензий к нему с их стороны не имеется. 

Данные объяснения нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтвердились материалами административного дела. 

Инспектор ДПС ОМВБ России по г.Черкесску ГИБДД ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам. 

В силу ч.1 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с понятиями, приведенными в п. 1.2 ПДД РФ, "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий; "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. 

Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных ПДД РФ (п.13.2 ПДД РФ). 

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световым указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (пункт 8.5 Правил дорожного движения).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушил. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05 октября 2024 года, примерно в 09 часов 05 минут, на пер., 

<

адрес>, в городе Черкесске, произошло ДТП столкновение автомобилей: водитель автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак, №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КЧР, 

<

адрес>, при повороте на лево, на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу ТС, движущегося со встречного направления прямо на разрешающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак№, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили технические повреждения, а водитель ФИО2 и ФИО3 Л.В. на карете скорой помощи были доставлены в приемное отделение РГБЛПУ «КЧРКБ».

Согласно заключению эксперта № и № от 07.11.2024 года, ФИО2 и ФИО3 Л.В., в результате нарушения водителем ФИО1 п.6.13 Правил дорожного движения, потерпевшим причинен средней тяжести вред здоровью. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.11.2024 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 05.10.2024; постановлением № по делу об административном правонарушении от 05.10.2024 года с приложением, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.10.2024; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 Л.В. и ФИО1; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от06.11.2024 года; заключением эксперта № и № от 07.11.2024 года; и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшие по делу опрошены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 КоАП РФ, оснований не доверять им, не установлено. 

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Признать, что при проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия допущены влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных полученных доказательств нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.24 названного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Все перечисленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими для потерпевших, вредными последствиями. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. 

Административное правонарушение совершено по неосмотрительности, ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). 

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья усмотрел в том, что ФИО1 принес извинения потерпевшей стороне, оказал и оказывает им материальную помощь, претензий со стороны потерпевших нет, себя виновным признал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

С учетом вышеизложенного, исследовав в совокупности представленные доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15000,00 рублей, в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000,00 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), КПП №, ИНН №, код ОКТМО № номер счета получателя платежа 03№ Отделение – НБ Карачаево-Черкесская 

<

адрес>, БИК №, кор/сч. 40№, УИН 18№, код бюджетной организации 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд КЧР. 

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева