З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года 

г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2021 по иску ООО «ПФТ» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «Персональные Финансовые Технологии» /или ООО «ПФТ»/ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в сумме 940 372,09 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга с 

<

дата> по ставке 25,49 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 603,72 руб. 

Из искового заявления следует, что 

<

дата> между ООО «ПФТ» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 1 150 000 руб. под 49,99 % годовых.

В соответствии с пп. пп. 4.2.2-4.2.3 договора займа, в течение 3 дней с даты предоставления займа ответчик ФИО1 была вправе с целью понижения процентной ставки за пользование займом внести на счет истца первоначальный платеж в размере 8 % от суммы займа, что составляет 92 000 руб. 

Ответчиком ФИО1 был внесен указанный платеж и процентная ставка за пользование займом с 49,99 % понизилась до 25,49 %. 

Согласно договора займа проценты начисляются за фактическое количество дней пользования займом, начисляются на основной долг.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 34 373,84 руб.

В соответствии с договором займа ответчик ФИО1 обязана перечислять денежные средства, достаточные для совершения ежемесячного аннуитетного платежа на счет истца ООО «ПФТ» до 25 числа каждого месяца, с обязательным указанием в платежном документе назначения платежа, номера и даты договора займа. 

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия погашения задолженности. 

В соответствии с п. 7.2 договора займа при нарушении сроков внесения ежемесячных аннуитетных платежей ответчик ФИО1 уплачивает неустойку за каждый календарный день просрочки с даты наступления просрочки по дату фактического погашения суммы просроченного платежа.

<

дата> в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору займа.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 составляет 940 372,09 руб., из которых: основной долг в сумме 753 967,13 руб., просроченный основной долг в сумме 102 645,63 руб., проценты в сумме 80 097,59 руб., штрафная неустойка в сумме 3 661,74 руб. 

Представитель истца - ООО «ПФТ» - ФИО2 /по доверенности от 

<

дата>/ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания гражданского дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание доказательств не представила, об отложении разбирательства данного гражданского дела не ходатайствовала, поэтому суд определил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с вынесением решения в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «ПФТ» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 1 150 000 руб. сроком на 60 месяцев. 

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязан полностью возвратить сумму займа и полностью погасить задолженность по настоящему договору в дату погашения займа.

Согласно п. 4.2 договора процентная ставка за пользование займом определяется следующим образом: в течение трех дней с даты предоставления займа заемщик вправе с целью понижения процентной ставки за пользование займом внести на счет займодавца первоначальный платеж в размере 8 % от суммы займа, что составляет 92 000 руб. /п. 4.2.1 договора/; в случае внесения заемщиком первоначального платежа, в порядке и сроки, указанные в п. 4.2.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом по ставке 25,49 % годовых /п. 4.2.2 договора/; в случае внесения заемщиком первоначального платежа, в порядке и сроки, указанные в п. 4.2.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом по ставке 49,99 % годовых. /п. 4.2.3 договора/

Размер аннуитетного платежа в случае применения процентной ставки 25,49 % годовых составляет 34 373,84 руб. /п. 4.4.1 договора/, а в случае применения процентной ставки 49,99 % годовых - 52 644,73 руб. /п. 4.4.2 договора/.

При внесении сроков внесения ежемесячных аннуитетных платежей заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере величины ключевой ставки, установленной ЦБ РФ на дату заключения настоящего договора и выраженной в процентах годовых, начисляемую на дату просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование займом, с даты наступления просрочки по дату фактического погашения суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

В случае нарушения заемщиком данных заверений и /или гарантий, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждое такое нарушение. /п. 7.3. договора/

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, денежные средства были перечислены на текущий ответчика ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату долга выполняла ненадлежащим образом, чем нарушала условия договора займа. 

В связи с этим у ответчика ФИО1 образовалась задолженность.

<

дата> в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору займа. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчику ФИО1 составляет 940 372,09 руб., из которых: основной долг в сумме 753 967,13 руб., просроченный основной долг в сумме 102 645,63 руб., проценты в сумме 80 097,59 руб., штрафная неустойка в сумме 3 661,74 руб. 

Вышеуказанная задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности по договору ответчиком ФИО1 не оспорена и никакими допустимыми доказательствами в порядке ст. 56 ГПК РФ не подтверждена.

При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № *** от 

<

дата> и образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «ПФТ» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 940 372,09 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от 

<

дата>, применяемой с 

<

дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению исковые требования истца также в части взыскания процентов за пользование займом в размере 25,49 % годовых за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга. 

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПФТ» следует взыскать государственную пошлину в сумме 12 603,72 руб. /платежное поручение № *** от 

<

дата>/. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПФТ» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПФТ» 

<

адрес> задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> - 940 372,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 12 603,72 руб., а всего в сумме 952 975,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПФТ» проценты за пользование займом в размере 25,49 % годовых за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга. 

Ответчик ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья: