дело №12-68/17

РЕШЕНИЕ

14 июля 2017 года г.Бавлы 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., 

с участием помощника Бавлинского городского прокурора РТ Сидоровой Л.А.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Бавлинского РОСП УФССП РФ по РТ Плаксина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 31 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 31 мая 2017 года начальник отдела - старший судебный пристав Бавлинского РОСП УФССП РФ по РТ Плаксин А.И. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Плаксин А.И. обратился в суд с жалобой, указав, что ответ на жалобу Ю.., поступившую 22 февраля 2017 года, был направлен своевременно 03 марта 2017 года. Плаксин А.И. просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

Начальник отдела старший судебный пристав Бавлинского РОСП УФССП РФ по РТ Плаксин А.И. в судебном заседании просил удовлетворить жалобу, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку ответ заявителю ФИО1 на жалобу был направлен своевременно.

Судья, выслушав заявителя, прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 31 мая 2017 года не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

В соответствии со статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из копии жалобы Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Бавлинскому городскому прокурору для проведения проверки по факту утери исполнительного листа.

ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским прокурором РТ заявление Ю. направлена начальнику отдела - старшему судебному приставу Бавлинского РОСП ЙФССП по РТ Плаксину А.И. для проведения служебной проверки и дачи ответа заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ Ю. обратился к Бавлинскому городскому прокурору РТ в связи с отсутствием ответа на его жалобу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку регистрации почтовых отправлений Бавлинского РОСП УФССП по РТ Ю. направлялась почтовая корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>.

Постановлением Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения должностным лицом порядка рассмотрения обращений граждан возбуждено дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава Бавлинского РОСП УФССП по РТ Плаксина А.И. ДД.ММ.ГГГГ Бавлинской городской прокуратурой РТ в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава Бавлинского РОСП УФССП по РТ Плаксина А.И. направлена для рассмотрения жалоба Ю. с требованием о результатах проверки и принятых мерах, сообщить заявителю и в городскую прокуратуру в установленный законом срок. В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Плаксиным А.И. заявление Ю. в установленный законом срок не рассмотрено, ответ заявителю не направлен, тем самым нарушены права граждан на получение письменного ответа по существу поставленных вопросов в 30 дневный срок.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским прокурором РТ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Плаксина А.И., предусмотренным статьей 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращения граждан. Мировой судья признал Плаксина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Постановление о привлечении Плаксина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность Плаксина А.И., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Вина Плаксина А.И. в совершении административного правонарушения доказана постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением Ю. и другими материалами дела. 

Доводы Плаксина А.И. о том, что при вынесении постановления Бавлинским городским прокурором РТ ему не были разъяснены его права предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 25.5 КоАП РФ являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Из постановления Бавлинского городского прокурора РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление объявлено Плаксину А.И., права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 25.5 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в постановлении.

Доводы Плаксина А.И. о том, что Ю. был своевременно ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ на жалобу по месту его жительства являются несостоятельными, поскольку список регистрации почтовых отправлений письма без уведомления не позволяет проконтролировать получение адресатом корреспонденции, и не свидетельствует о её получении Ю. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника отдела старшего - судебного пристава Бавлинского РОСП УФССП РФ по РТ Плаксина А.И. по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Плаксина А.И. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.