Дело № 1-39/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 03 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Соколовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сокол В.Р.,

потерпевшей Б.А.А.,

при секретаре Пучковой Н.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

-05.11.2009 года Ивановским районным судом Ивановской области (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 27.11.2014 года) по ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью по заготовке и переработке древесины сроком на 2 года 6 месяцев;

-09.04.2014 года Шуйским городским судом Ивановской области (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 27.11.2014 года) по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в области лесозаготовок сроком на 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 05.11.2009 года отменено; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.11.2009 года в размере 1 года 6 месяцев лишения свободы; окончательно к отбытию определено 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью в области лесозаготовок на срок 2 года 6 месяцев; освобожден 05.03.2018 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имуществас банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут ФИО1 находился у магазина «Продукты», расположенного у д.15 по ул.Ермака г.Иваново, где увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Б.А.А., дающую доступ к банковскому счету №, открытому в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Подобрав вышеуказанную банковскую карту, ФИО1 обнаружил, что она оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода банковской карты осуществлять оплату товаров и услуг на сумму до 1000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковского счета №, с использованием найденной им банковской карты. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений,30 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 48 минут до 11 часов 13 минут ФИО1 с использованием банковской карты ПАО 

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Б.А.А., дающей доступ к банковскому счету №, осуществил оплату в магазинах г. Иваново товаров и услуг на общую сумму 8204 рубля 83 копейки, а именно: 

– 30.11.2020 года в 08 часов 48 минут на сумму 135 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года в 09 часов 01 минуту на сумму 492 рубля 96 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года в 09 часов 48 минут на сумму 169 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года в 09 часов 56 минут на сумму 319 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года в 10 часов 04 минуты на сумму 746 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года в 10 часов 08 минут на сумму 730 рублей 00 копеек в магазине «Антенна» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года в 10 часов 14 минут на сумму 760 рублей 50 копеек в магазине «Красное-Белое» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 10 часов 15 минут на сумму 77 рублей 78 копеек в магазине «Красное-Белое» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 10 часов 22 минуты на сумму 285 рублей 33 копеек в магазине «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 10 часов 29 минут на сумму 928 рублей 00 копеек в магазине « UNIT» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 10 часов 40 минут на сумму 140 рублей 00 копеек в магазине «Канцтовары» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 10 часов 40 минут на сумму 30 рублей 00 копеек в магазине «Канцтовары» по адресу: 

<

...>;

-30.11.2020 года в 10 часов 42 минуты на сумму 688 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>;

-30.11.2020 года в 10 часов 44 минуты на сумму 676 рублей 29 копеек в магазине «Красное-Белое»по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 10 часов 50 минут на сумму 837 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 11 часов 00 минут на сумму 100 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 11 часов 06 минут на сумму 505 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 11 часов 10 минут на сумму 297 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 11 часов 11 минут на сумму 70 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года в 11 часов 12 минут на сумму 216 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1 похитил с банковского счета №, открытого на имя Б.А.А. в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 8204 рубля 83 копейки, принадлежащие Б.А.А., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признал полностью, показал, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Вина ФИО1, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 установлено, что 30.11.2020 года он нашел карту «

<

данные изъяты>», решил приобрести в магазинах товары, расплачиваясь найденной картой. Он приобретал сигареты, пиво, продукты питания, косметические средства на общую сумму 8204 рубля 83 копейки.

Заявление, протокол явки с повинной ФИО1 от 10.12.2020 года содержат его признание в том, что 30.11.2020 года около 08:00 утра он на ул.Ермака г.Иваново нашел банковскую карту 

<

данные изъяты>», с которой впоследствии снял деньги путем покупки товара в разных магазинах (т.1л.д.66-67).

При проверке показанийна месте 10.12.2020 года ФИО1 показал место, где он нашел банковскую карту «

<

данные изъяты>, а также магазины, в которых он совершал покупки, расплачиваясь найденной картой(т.1 л.д.81-96).

Показаниями потерпевшей Б.А.А.установлено, что в ее пользовании имеется банковская карта 

<

данные изъяты>». 27.11.2020 года она передала карту своей дочери для оплаты товара в магазине. 30.11.2020 года произошли списания денежных средств. Оказалось, что дочь потеряла карту. В мобильном приложении «

<

данные изъяты>» потерпевшая выяснила, что с карты было списано 8204 рубля 83копейки.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Б.С.Д.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,установлено, что 27.11.2020 года мама дала ей пластиковую карту 

<

данные изъяты>, чтобы она сходила в магазин за продуктами. Она могла по дороге выронить карту из своей куртки (т.1 л.д.33-37).

Показаниями свидетеля М.Р.А.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были изъяты видеозаписи из магазинов, где ФИО1 производил оплату пластиковой картой, принадлежащей Б.. 5 CD-R дисков находятся при нем, он готов их добровольно выдать (т.1 л.д.38-41).

Показаниями свидетеля С.Ю.Н.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,установлено, что 30.11.2020 года она, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка 6494» по адресу: 

<

...>, предоставила сотруднику полиции записи с камер видеонаблюдения за период с 08:00 до 15:00 часов указанного дня (т.1 л.д.49-52).

Показаниями свидетеля Г.Д.Е.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,установлено, что 30.11.2020 года она, находясь на рабочем месте в магазине «Красное-Белое» по адресу: 

<

...>, предоставила сотруднику полиции записи с камер видеонаблюдения за указанный день (т.1 л.д.53-56).

Показаниями свидетеля С.Е.С.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,установлено, что 30.11.2020 года она, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка 7015» по адресу: 

<

...>, предоставила сотруднику полиции записи с камер видеонаблюдения за указанный день (т.1 л.д.57-58).

Показаниями свидетеля П.А.С.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,установлено, что 30.11.2020 года она, находясь на рабочем месте в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>, предоставила сотруднику полиции записи с камер видеонаблюдения за указанный день (т.1 л.д.59-62).

Показаниями свидетеля Л.О.Г.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,установлено, что состоит с ФИО1 в фактических брачных отношениях. 30 ноября 2020года они вместе ходили по магазинам, были в «Пятерочке» на ул. Дзержинского, дом д.12 и 39, в магазине «Бристоль» на пр.Ленина, д.100, в магазине «Красное-Белое» на пр.Ленина, д.94. За товар расплачивался ФИО1 банковской картой 

<

данные изъяты>», о том, что это была чужая карта, свидетель не знала (т.1 л.д.63-65).

30.11.2020 года в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново поступило сообщение о списании денег с потерянной карты (т.1 л. д.7).

Протокол принятия устного заявления Б.А.А. о преступлении от 30.11.2020 года содержит просьбу о проведении проверки по факту снятия денежных средств с ее банковской карты «

<

данные изъяты>» № на сумму 8200рублей 83 копейки в период с 19:00часов до 11:30 часов 27.11.2020 года (т. 1 л.д.8).

Протоколом от 11.12.2020 года оформлена выемка пяти дисков CD-R Verbatim у свидетеля М.Р.А.; изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу; на видеозаписях из магазина «Красное-Белое» по адресу: 

<

...>; «Бристоль» по адресу: 

<

...>; «Пятерочка» по адресу: 

<

...>; «Пятерочка» по адресу: 

<

...>; «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> ФИО1 опознал себя (т.1 л.д.43-48,97-118).

В материалах дела имеются скриншоты списаний денежных средств, предоставленные потерпевшей Б.А.А.(т.1 л.д.22-24).

Согласно сообщению ПАО «

<

данные изъяты>» от 23.12.2020 года, предоставлена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № (счет №), выпущенной на имя Б.А.А., история операций по дебетовой карте, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. При осмотре документов установлены следующие транзакции по карте:

– 30.11.2020 года на сумму 135 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года на сумму 492 рубля 96 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года на сумму 169 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года на сумму 319 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года на сумму 746 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года на сумму 730 рублей 00 копеек в магазине «Антенна» по адресу: 

<

...>;

– 30.11.2020 года на сумму 760 рублей 50 копеек в магазине «Красное-Белое» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 77 рублей 78 копеек в магазине «Красное-Белое» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 285 рублей 33 копеек в магазине «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 928 рублей 00 копеек в магазине « UNIT» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 140 рублей 00 копеек в магазине «Канцтовары» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 30 рублей 00 копеек в магазине «Канцтовары» по адресу: 

<

...>;

-30.11.2020 года на сумму 688 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>;

-30.11.2020 года на сумму 676 рублей 29 копеек в магазине «Красное-Белое»по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 837 рублей 00 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 100 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 297 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 70 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>;

- 30.11.2020 года на сумму 216 рублей 00 копеек в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.120-127).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении общественно-опасного деяния.

Суд квалифицирует содеянное по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имуществас банковского счета, исключая из обвинения квалифицирующий признак значительности причиненного потерпевшей материального ущерба, как не нашедший своего подтверждения, с учетом пояснений Б.А.А. о том, что ее семья в результате хищения не была поставлена в затруднительное материальное положение, а также с учетом доходов ее семьи, значительно превышающих размер причиненного ущерба.

Указанная квалификация обусловлена тем, что ФИО1, действуя тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие у потерпевшего имущества в свою пользу, причинив ему материальный ущерб. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление в отсутствие собственника этого имущества.

Особо квалифицированный состав кражи определяется в действиях подсудимого вследствие незаконного (не имея на это прав) хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Преступление является оконченным, поскольку виновный получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом.

Преступление было совершено с прямым умыслом и корыстной целью. 

При назначении ФИО1 наказания суд, всоответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числесмягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности; он судим (т.1 л.д.165-166); привлекалсяк административной ответственности (т.1 л.д.167); на учете у врача нарколога в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», в ОБУЗ «ОКПБ Богородское» не состоит (т.1 л.д.168-169);согласно характеристике, предоставленной УУП МО МВД РФ «Ивановский», жалоб на ФИО1 не поступало (т.1 л.д.178); по месту отбывания наказания охарактеризован отрицательно, при этом следует отметить наличие поощрений за период отбывания наказания, уживчивость в коллективе осужденных, вежливость в общении с администрацией учреждения (т.1 л.д.199-200); свидетелем Л.О.Г. ФИО1 охарактеризован положительно: материально обеспечивает фактическую семью, работает, помогает по хозяйству, занимается с детьми, доброжелательный, отзывчивый, спиртным не злоупотребляет; подсудимый принес извинения потерпевшей, она его простила, просила строго не наказывать.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании двоих малолетних детей сожительницы Л.О.Г., один из которых является инвалидом; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, даче правдивых показаний при осмотре вещественных доказательств; признание вины, раскаяние, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств позволяют прийти к выводу о возможности достижения в отношении него целей наказания, установленных в ст.43 УПК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы на непродолжительный срок с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, позволяющей при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Кодекса. 

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы излишне.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ. 

На основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 03.03.2021 года до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Б.А.А., подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Суд полагает возможным освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек, взыскав их за счёт средств федерального бюджета, с учетом наличия у него на иждивении трех детей.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказаниев виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить, заключить его под стражу в зале суда, после чего содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 03.03.2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Б.А.А., прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению суда Сокол В.Р. в размере 4500 рублей, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: СD-R диски; скриншоты смс-сообщений, ответ из ПАО 

<

данные изъяты>», выписку из банка, чеки ООО «Прод Лайм» из магазина «Высшая Лига» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.А. Лисякова