УИД 38RS0017-01-2024-002710-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2025 (2-2059/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее по тексту - ООО МК «МигКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

ООО МФК «МигКредит» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агенство Судебного Взыскания (далее по тексту - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что дата обезличена между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа номер обезличен. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Договор потребительского займа между сторонами заключен в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Задолженность перед истцом за период с дата обезличена (дата выхода на просрочку) по дата обезличена (дата расчета задолженности) составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - штраф. 

Представитель истца ООО МК «МигКредит» в лице ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 сообщил, что в судебное заседание явиться не может, просил направить копию решения в его адрес почтой. Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования истца признал частично, пояснив суду, что не согласен с суммой, которую истец у него снял за страхование в размере 7 000 руб., кроме того, указал, что не согласен с суммами процентов и штрафа. 

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи. 

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 

В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). 

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах. 

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. 

Исходя из пункта 1 статьи 2 Федеральный закон от дата обезличена № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 названного Федерального закона).

Согласно пункту 2 статьи 6 Федеральный закон от дата обезличена № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В силу части 1 статьи 9 Федеральный закон от дата обезличена № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Судом установлено, что дата обезличена между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 было заключен договор займа номер обезличен, согласно которому ООО МФК «МигКредит» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 57 439 руб. на срок до дата обезличена, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, установленном пунктом 4 договора займа. 

При заключении указанного договора в контактных данных указан мобильный телефон номер обезличен.

Указанный договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

Данный договор заключен путем ввода СМС-кода, направленного банком в СМС-сообщении на номер мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 для использования в качестве простой электронной подписи. 

Из договора займа номер обезличен следует, что он заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть представляет собой онлайн-заем. 

Согласно п.17 договора займа «Лояльный» заем предоставлен путем: часть суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев, часть суммы займа 

<

данные изъяты> руб. предоставляется путем перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты номер обезличен. Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной карты и третьи лица не имеют к ней доступа. 

С условиями займа ответчик согласился, подписав его, однако свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Таким образом, при заключении договора ФИО1 был уведомлен о размере, полной стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах в том числе по страхованию вклада, и условиях получения займа, суммах и условиях возврата займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Займодавец свои обязательства по указанному договору займа выполнил в полном объеме, перечислило денежные средства способом выбранным должником, что подтверждается статусом перевода. 

ФИО1 свои обязательства по договору займа и возврату заемных средств исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность. 

Заключив договор займа, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках договора, поскольку получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение обязанности возвратить сумму займа, уплатить проценты на нее и неустойку. При этом, неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства. 

Определением мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от дата обезличена по заявлению должника, отменен судебный приказ номер обезличен от дата обезличена взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Как следует из договора займа номер обезличен «Лояльный» от дата обезличена процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> % годовых (п. 4); возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. каждые 14 дней, и одним платежом в размере 

<

данные изъяты> руб. (п. 6); в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 

<

данные изъяты>% в день от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Задолженность перед истцом за период с дата обезличена (дата выхода на просрочку) по дата обезличена (дата расчета задолженности) составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - штраф. 

Истцом приложен к исковому заявлению расчет задолженности, который судом проверен и признан верным, соответствующим условиями заключенного между сторонами соглашения и положениями вышеприведенного законодательства. 

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет не предоставлен. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по договору займа. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 099,74 руб., что подтверждено платежными поручениями. Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) задолженность по кредитному договору номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Филончук

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.