Дело № 2-704/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02сентября2020года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электроаппарат», Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании его работы в качестве маляра, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Электроаппарат» и ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании его работы в качестве маляра, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд и назначении страховой пенсии по старости.

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Электроаппарат». Согласно трудовому договору он занимал должность оператора окрасочно-сушильной линии. В действительности никакой линии не существовало. Фактически в течение всего периода работы он являлся маляром. Он ежедневно вручную «Уайт-спиритом» обезжиривал пожарные металлические ящики различного объема, мусорные ящики и т.д. Он вручную устанавливал их на специальную подставку, на которой происходило обезжиривание, затем он их подвешивал на крюк и окрашивал сухой порошковой краской из пульверизатора. После чего, помещал изделия в сушильную камеру примерно на 20 минут при температуре 180 градусов. За смену он производил окрашивание от 10 до 100 изделий. Указывает, что фактически он являлся маляром, так как весь объем работы выполнял вручную. Просит признать, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 8 лет 9 месяцев он выполнял работы в качестве моляра, обязать ООО «Электроаппарат» произвести необходимые отчисления в пенсионный фонд за весь период его работы в качестве маляра, обязать Управление Пенсионного фонда в Давлекановском районе и г. Давлеканово произвести начисления досрочной страховой пенсии по старости с момента подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что он работал полный рабочий день. У него 3 класс вредности. Оценка условий труда не проводилась. В ООО «Электроаппарат» окрасочной линии не было. Ответчиком указана такая запись о профессии, чтобы не производить соответствующие отчисления. 

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Пояснил, что сведения о стаже подтверждаются на основании сведений индивидуального лицевого учета. Истец прошел такую регистрацию в 1998 году. Сведения о работе истца в ООО «Электроаппарат» предоставлены без указания особых кодов. Должность истца в качестве оператора окрасочно-сушильной линии льготами не пользуется. Занятость с вредными веществами должна составлять не менее 80 %. Маляр является иной профессией. Воздействие вредных веществ у истца составляет 50 %. Истец за назначением пенсии в установленном порядке в пенсионный фонд не обращался. Истцом подано письмо о разъяснении пенсионного законодательства.

Представитель ООО «Электроаппарат» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «б» п. 1 указанного Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 (далее - Постановление № 665 от 16.07.2014) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Указанным списком в разделе XXXIII «Общие профессии», поз. 23200000-13450, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 3 Постановления от 16.07.2014. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом, в соответствии с подпунктом «а» по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании анализа вышеприведенного законодательства суд приходит к выводу о том, что правом на досрочное назначение страховой пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обладают лица, работающие постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования (п. Разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5)

Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Электроаппарат» в филиале г. Давлеканово РБ в должности оператора окрасочно-сушильной линии, о чем свидетельствуют трудовой договора от ДД.ММ.ГГГГ и записи в трудовой книжке.

Регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 прошел ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Электроаппарат» представлены в пенсионный фонд без указания на особые условия труда.

То есть, работодатель предоставил сведения о работе истца в указанный период. При этом он не подтвердил занятость истца с тяжелыми условиями труда. Начисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу ООО «Электроаппарат» не производилась с 2013 года, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии).

Более того, должность оператора окрасочно-сушильной линии не предусмотрена вышеуказанным списками, дающими право на досрочное назначение пенсии.

При проведении специальной оценки условий труда следует, что в ООО «Электроаппарат» имеется должность оператора окрасочно-сушильной линии. При выполнении работы оператор использует материалы и оборудование: Уайт-спирит, этилацетат, порошковую краску, сушильный шкаф и камеру напыления. Класс условий труда по химическим факторам равен 3.1.

При этом воздействия составляет 50 % от рабочего времени.

Из характеристики работы выполняемой работы следует, что работа оператора окрасочно-сушильной линии включает покрытие металлических изделий порошковой краской, укладка, выкладка готовых изделий.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.М.К. и З.А.А. пояснили, что они работали с ФИО1 в ООО «Электроаппарат». ФИО1 работал оператором окрасочно-сушильной линии. Работы по окраске выполнялись им вручную.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи чем показания свидетелей о характере работы истца в ООО «Электроаппарат» не могут быть признаны допустимыми доказательствами.

Также не могут быть признаны в качестве допустимых доказательств работы в качестве маляра и предоставленные истцом фотографии рабочего места, поскольку из них невозможно установить дату и место их производства.

При этом истцом самим указано, что фотографии взяты им с интернет портала.

Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ подтверждающих исковые требования истцом не предоставлено.

Кроме того, согласно ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Однако в установленном действующем законом порядке истец с заявлением об установлении пенсии в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований В.С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электроаппарат» и Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании его работы в качестве маляра, обязании произвести отчисления в пенсионный фонд и назначении страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий В.Р.Галимзянов