Дело № 2-4474/2017 01 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д., 

при секретаре Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что после смерти ФИО 31.12.2016 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое состоит из земельного участка 

<

данные изъяты> улица 

<

данные изъяты> в СОТ 

<

данные изъяты> г. Северодвинск площадью 

<

данные изъяты> Данный участок предоставлен ФИО в собственность решением северодвинской городской мэрии от 05.02.1993. Указанный земельный участок принят истцом путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Таким образом, право собственности на земельный участок перешло в порядке наследования от ФИО истцу. Однако, поскольку право собственности ФИО не было зарегистрировано, нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец требования поддержала, просили иск удовлетворить.

Ответчики с требованиями согласились, представили заявление о признании иска.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем в их заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СОТ 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, участок 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д.Чувашева