УИД 47RS0№-28

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 08 апреля 2025 года

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО3, ФИО4, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

установил:

истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Выборгский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в котором просил: взыскать с наследников умершего заемщика в пользу банка сумму задолженности в размере 47 327,36 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 619,82 рублей.

В обоснование своего заявления истец указывает, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банку стало известно, что Дата заемщик умер. Заведено наследственное дело №, открытое нотариусом Выборгского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10

Наследниками заемщика являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал индивидуальные условия. 

Согласно общим условиям договора потребительского кредита банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на Дата общая задолженность составляет 47327,36 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность.

Истец - ПАО "Совкомбанк" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены по месту жительства по ст.116 ГПК РФ. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем на основании ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал индивидуальные условия.

При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

По состоянию на Дата общая задолженность составляет 47327,36 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.

Как установлено судом, Дата заемщик ФИО2 умер.

После смерти открылось наследство.

Наследниками заемщика являются его мать – ФИО3, ФИО4 - жена, ФИО5 – сын.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 имеющегося в материалах дела, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2

В соответствии со статьей 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя правовую природу наследства, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что, как следует из статьи 1152 ГК РФ, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, принимает причитающееся ему наследственное имущество и становится его собственником. В связи с этим к принятию наследства как к односторонней сделке применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

По смыслу материального закона к наследнику, принявшему наследство, в порядке правопреемства переходят не только актив, но и пассив (долги наследодателя в пределах стоимости принятого имущества).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таком положении, принимая во внимание, что стоимость принятого наследства существенно выше размера взыскиваемых банком денежных сумм по кредиту, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего, как правопреемники умершего лица, приняли и несут обязательства по возврату суммы долга по кредитному договору, заключенному ФИО2 с ПАО «Совкомбанк».

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по кредиту в установленный срок ответчики не представили. Возражений на заявленные требования и произведенный истцом расчета также не имеется.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его произведенным в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса, в связи с чем требования истца о взыскании судебных расходов в размере 1619,82 рублей в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины с ответчиков, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО3, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт: №), ФИО4 (паспорт: №), ФИО7 (паспорт: №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 47 327 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1619 рублей 82 копейки.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.П. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено Дата.