№1-76/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Майма 24 февраля 2025 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре судебного заседания Мендешевой Э.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Гордеева В.С.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В., 

подсудимого ФИО10,

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО10 ФИО10, родившегося 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Павловский тракт, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, являющегося пенсионером ФСИН России, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

приказом начальника ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-лс ФИО10 с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уволен по п.8 ч.2 ст.84 Федерального закона от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (по состоянию здоровья) со службы с должности младшего инспектора 2-й категории группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю.

В соответствии со ст.48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон), пенсионерам органов уголовно-исполнительной системы, проживающим в местностях, где к их денежному довольствию в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьёй 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.55 Закона, перерасчёт размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам рядового и начальствующего состава, проходивших службу в ФСИН России, производится: а). с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону уменьшения; б). со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрёл право на перерасчёт размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчёт размера пенсии, но не более чем за 12-ть месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчётом размера пенсии.

В соответствии со ст.56 Закона, при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учёта, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 №1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (действовавшим до 01.04.2023) (далее – Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 №1237), Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 №58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (действующим с 01.04.2023) (далее – Постановление Правительства РФ от 23.01.2023 №58), в Улаганском районе Республики Алтай к денежному довольствию и пенсиям сотрудников ФСИН России применяется суммарный районный коэффициент 1,9 (90%).

В период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ФИО10, находящегося на территории г.Барнаула Алтайского края, более точное время и место следствием не установлены, из корыстных побуждений в целях личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат.

После этого 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО10, находясь в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФСИН России путём обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного имущественного ущерба ФСИН России и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, будучи осведомлённым о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1237 он не имеет права на получение пенсии по выслуге лет с коэффициентом 1,9, так как фактически не проживает на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, а проживает в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, где установлен коэффициент 1,15, зарегистрировался по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, о чём 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, действуя с тем же преступным умыслом, находясь в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, уведомил Отделение пенсионного обеспечения УФСИН России по Алтайскому краю, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, написав заявление о направлении его пенсионного дела в ОФСИН России по Республике Алтай в связи с переменой места жительства, приложив к заявлению копию своего паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Далее 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 09 до 18 часов ФИО10, находясь в здании ОФСИН России по Республике Алтай, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФСИН России путём обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, будучи осведомлённым о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> он не имеет права на получение пенсии по выслуге лет с коэффициентом 1,9, так как фактически не проживает на территории Улаганского района Республики Алтай, а проживает в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, где установлен коэффициент 1,15, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного имущественного ущерба ФСИН России и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества обратился в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай (далее – группа пенсионного обеспечения) с заявлением о назначении ему пенсии, в котором указал заведомо ложные сведения о своём переезде на новое постоянное место жительства по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приложив к заявлению выписку с реквизитами расчётного счёта 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытого в дополнительном офисе 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, копию паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и справку из сельской администрации Чибитского сельского поселения МО «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и с заявлением о назначении ему пенсии по выслуге лет с применением суммарного коэффициента 1,9, в котором указал заведомо ложные сведения о своём постоянном проживании с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, приложив также вышеуказанную справку, тем самым ввёл в заблуждение относительно своих истинных намерений старшего бухгалтера главной бухгалтерии ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО8

Непосредственно после этого 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 09 до 18 часов старший бухгалтер главной бухгалтерии ОФСИН России по Республике Алтай ФИО8, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО10, рассмотрев его заявления, находясь под влиянием обмана со стороны последнего и на основании предоставленных им документов: копии паспорта ФИО10, заявлений, содержащих ложные сведения о его фактическом месте проживания по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, внёс сведения в базу ПК «Пенсия» о персональных данных ФИО10 и составил разрешение №А305424 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о новом размере пенсии ФИО10 с районным коэффициентом 1,9 с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которое направил в ПАО «Сбербанк» для выплаты пенсии ФИО10 с районным коэффициентом 1,9 (90%).

В период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании вышеуказанного разрешения, составленного старшим бухгалтером главной бухгалтерии ОФСИН России по Республике Алтай ФИО8, ФИО10 на расчётный счёт 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый в дополнительном офисе 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, перечислены денежные средства в счёт выплаты ФИО10 пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента в размере 1,9 за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при его фактическом проживании в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты в размере разницы между размером установленной ему пенсии с применением районного коэффициента 1,15 и размером пенсии с применением районного коэффициента 1,9 на общую сумму 528 527,28 руб. 

Таким образом, ФИО10 в период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> незаконно получил денежные средства в размере 528 527,28 руб., которые похитил и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФСИН России материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом все ранее данные им в ходе предварительного следствия показания в процессуальных статусах подозреваемого и обвиняемого.

Так, согласно оглашённым в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО10, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, последний пояснил, что он является пенсионером ФСИН России по выслуге лет с лета 2019 года, с указанной даты ему начисляется пенсия. В ноябре 2020 года он решил оформить регистрацию по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, чтобы в последующем получать пенсию с повышенной выплатой (1,9), установленной на территории Улаганского района Республики Алтай, поскольку данный район относится к районам, приравненным к районам Крайнего Севера. Указанное решение он принял, находясь в г.Барнауле. На дату 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он зарегистрировался по вышеуказанному адресу в Улаганском районе, после чего в середине ноября 2020 года в рабочее время (с 08 до 18 часов) он обратился в администрацию Чибитского сельского поселения и попросил выдать ему справку о том, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу, показав паспорт с отметкой о регистрации в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, после чего специалист ему сразу выдала данную справку. Далее, после того как он получил справку из сельской администрации, в рабочее время (с 08 до 18 часов) он пришел в ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай и подал заявление о назначении ему пенсии в связи с переездом по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, предоставив копию паспорта с отметкой о регистрации по данному адресу, вышеуказанную справку из сельской администрации, свои реквизиты и еще какую-то справку (точно не помнит, в личном деле все есть); данное заявление у него приняли сотрудники ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Указанные документы, в том числе заявление, он предоставил с целью получать пенсию с применением повышенного районного коэффициента, установленного на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай (1,9). Так, его документы приняли в группе пенсионного обслуживания. После указанной даты, то есть с момента регистрации (

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), ему стала начисляться повышенная пенсия. Вместе с тем, он не проживал в указанной квартире (

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>). Кроме того, он болел, постоянно находился в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, лечился в краевой больнице либо онкологическом центре в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Таким образом, с указанной даты (

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) вплоть до сентября 2024 года он незаконно получал повышенную пенсию с применением районного коэффициента, установленного на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай (1,9), поскольку в действительности за вышеуказанный период в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не появлялся ни разу (кроме того, как на момент получения справки), а если был на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, то только в туристических целях. Свою вину в том, что в период с ноября 2020 года по сентябрь 2024 года он получал повышенную пенсию незаконно, признает полностью. В сентябре 2024 года он поменял место регистрации на место фактического проживания, после чего он перестал получать пенсию с повышенной выплатой. В период с ноября 2020 года по настоящее время он всегда проживал в 

<

...>. В период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время он всегда пользовался абонентским номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (оператор МТС).

Отметил, что вышел на пенсию он по состоянию здоровья, однако на тот момент необходимая для назначения пенсии выслуга нет у него уже была, однако по приказу его уволили именно по состоянию здоровья. Ущерб в настоящее время он полностью возместил (т.2 л.д.8-19, т.2 л.д.25-27, т.2 л.д.28-32, т.2 л.д.43-45);

Вина ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании нижеследующих доказательств:

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО8, согласно которым последний пояснил, что он, будучи старшим бухгалтером главной бухгалтерии ОФСИН России по Республике Алтай, занимается ведением бухгалтерского учета, закупочной деятельности и контролем пенсионного обеспечения. ОФСИН России по Республике Алтай находится по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, его кабинет – 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором также работают инспекторы группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай, которых он заменяет в случае их отсутствия. 

В 2020 году инспектор группы пенсионного обеспечения была в декрете, он заменял ее. В его обязанности как инспектора группы пенсионного обеспечения входило ведение пенсионных дел. 

В ноябре 2020 года (какое число – он не помнит, возможно 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) ФИО10 предоставил в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по Республике Алтай документы (заявление и справку с администрации сельского поселения), содержащие сведения о том, что он зарегистрирован и проживает в Улаганском районе Республики Алтай в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Указанные документы принимал он, но заявление фактически приобщил и принял 01.12.2020, поскольку ждал, когда поступит пенсионное дело из УФСИН России по Алтайскому краю. На тот момент, согласно Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1237, Республика Алтай отнесена к местностям, в которых к денежному довольствию и пенсиям сотрудников уголовно-исполнительной системы применяется надбавка в размере 1,4 (40%). В соответствии со статьей 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон), к пенсиям лиц, уволенным со службы, в том числе из уголовно-исполнительной системы, повышающие коэффициенты применяются на период их проживания в местностях, для которых установлены соответствующие повышающие коэффициенты. При смене места проживания лицом повышающие коэффициенты подлежат пересмотру. Согласно Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237, Республика Алтай в районах (местностях), в которых к денежному довольствию военнослужащих (сотрудников) коэффициенты установлены одновременно по различным основаниям, применяется общий (суммарный) коэффициент. 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем выплата к пенсии осуществляется с учетом суммарного коэффициента - 1,9 (районный коэффициент - 1,4 и коэффициенты - 1,3 и 1,2, которые установлены соответственно в безводной местности и высокогорных районах на высоте от 1500 до 2000 метров над уровнем моря). Предоставленные документы ФИО10, а именно заявления о выплате районного коэффициента от 18.11.2020, копия паспорта с отметкой о регистрации в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, справка из администрации сельского поселения, содержали сведения о том, что ФИО10 зарегистрирован и проживает на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Указанные документы были приняты им в рабочее время (с 09 до 18 часов) в ноябре 2020 года, отметку сделал в декабре 2020 года. Выплата пенсии, согласно абз.1 п.«б» ст.55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, производится: а) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; б) со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.В настоящее время ему известно, что ФИО10 никогда на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай не проживал, сведения, предоставленные им являются ложными.В соответствии со ст.55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» - перерасчет размеров пенсий за выслугу лет осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения.В связи с тем, что пенсионное дело ФИО10 поступило 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он принял документы, предоставленные последним в ноябре 2020 года, после чего 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в рабочее время (с 09 до 18 часов) назначил пенсию и осуществил перерасчет выплат, а именно создал на своем рабочем компьютере в программном комплексе «Пенсия» учетное пенсионное дело ФИО10, где был сформирован документ – разрешение № А 305424 на выплату пенсии (на основании которого выплачивается пенсия), после чего данное разрешение было направлено в банк ПАО Сбербанк для выплаты пенсии пенсионеру ФИО10, с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был установлен новый размер пенсии с учетом с учетом суммарного коэффициента - 1,9, плюс данная доплата суммарного коэффициента – 1,9 с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанное разрешение в пенсионном деле не хранится, поскольку направляется в ПАО Сбербанк. В период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пенсионеру ФИО10 выплата пенсии осуществлялась с учетом суммарного коэффициента - 1,9 (районный коэффициент - 1,4 и коэффициенты - 1,3 и 1,2, которые установлены соответственно в безводной местности и высокогорных районах на высоте от 1500 до 2000 метров над уровнем моря). 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в группу пенсионного обеспечения поступило заявление от ФИО10 о его регистрации и проживании на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в связи с чем пенсионное дело было направлено в УФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. О месте регистрации и фактического проживания ФИО10 в период с ноября 2020 года по сентябрь 2024 года он может судить только исходя из документов, предоставленных самим ФИО10 При назначении пенсий и прочих выплат у них не предусмотрена обязанность инициативно выяснять адрес фактического проживания лица путем запрашивания информации в иных органах и организациях. Итого с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО10 получил пенсию в размере 1 328 759 рублей 38 копеек, из которых незаконно получил выплаты в размере 528 527 рублей 28 копеек. Незаконная выплата считается с разницей коэффициента 1,9 и 1,15 (установлен на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>).Таким образом, ФИО10 на основании предоставленных им документов с ложными сведениями о месте жительства переплачено от ФСИН России денежных средств на сумму 528 530 рублей 28 копеек, в связи с чем ФСИН России причинен крупный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.78-83);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым последняя, будучи инспектором группы пенсионного обеспечения ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пояснила, что в её должностные обязанности входит прием документов у сотрудников федеральной службы исполнения наказания, уволенных со службы и имеющих право на получении пенсии по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, проверка предоставленных документов, подготовка заключений о назначении пенсий, постановка на пенсионный учет, начисление, перерасчет пенсий и так далее. 

Пенсионное обеспечение сотрудников федеральной службы исполнения наказания регламентируется Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту – Закон). С ней в кабинете также находится старший бухгалтер ФИО8, последний замещал ее по занимаемой ею должности в 2020 году. Обозрев копию пенсионного дела ФИО10, она отметила, что приказом начальника УФСИН России по Алтайскому краю 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-лс от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО10 с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уволен со службы из ФКЛПУ КТБ 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по Алтайскому краю с правом на получение пенсии по выслуге лет. В ноябре 2020 года ФИО10 предоставил в группу пенсионного обеспечения ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> документы (заявление и справку с администрации сельского поселения), содержащие сведения о том, что он зарегистрирован и проживает в Улаганском районе Республики Алтай в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Указанные документы принимал ФИО8 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. На тот момент, согласно Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237, Республика Алтай отнесена к местностям, в которых к денежному довольствию и пенсиям сотрудников уголовно-исполнительной системы применяется надбавка в размере 1,4 (40 %). В соответствии со статьей 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон), к пенсиям лиц, уволенным со службы, в том числе из уголовно-исполнительной системы, повышающие коэффициенты применяются на период их проживания в местностях, для которых установлены соответствующие повышающие коэффициенты. При смене места проживания лицом повышающие коэффициенты подлежат пересмотру. Согласно Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1237, Республика Алтай в районах (местностях), в которых к денежному довольствию военнослужащих (сотрудников) коэффициенты установлены одновременно по различным основаниям, применяется общий (суммарный) коэффициент. 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем выплата к пенсии осуществляется с учетом суммарного коэффициента - 1,9 (районный коэффициент - 1,4 и коэффициенты - 1,3 и 1,2, которые установлены соответственно в безводной местности и высокогорных районах на высоте от 1500 до 2000 метров над уровнем моря). Предоставленные документы ФИО10, а именно заявления о выплате районного коэффициента от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копия паспорта с отметкой о регистрации в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, справка из администрации сельского поселения содержали сведения о том, что ФИО10 зарегистрирован и проживает на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Выплата пенсии, согласно абз.1 п.«б» ст.55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, производится: а) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; б) со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В настоящее время ей известно, что ФИО10 никогда на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай не проживал, сведения, предоставленные им, являются ложными. Расчет пенсии ФИО10 в период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производился следующим образом: для расчета размера основной пенсии принимался во внимание оклад ФИО10 по должности (12850 рублей 00 копеек), оклад по званию (8939 рублей 00 копеек), надбавка за выслугу лет, у ФИО10 это 11 лет, что соответствует 20% (которые применяются к сумме оклада денежного содержания). Вышеуказанное суммируется и размер денежного довольствия составляет 19 264 рублей 96 копеек, к полученной сумме применяется понижающий коэффициент, по состоянию на ноябрь 2020 года составил 73,68%. К полученной сумме пенсии применяется ст.13 Закона (за выслугу 21 год - 53 % соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 Закона. К полученной сумме пенсии ФИО10 применялся районный коэффициент 1,9 (90%). Итоговая пенсия ФИО10 на ноябрь 2020 года составила 19 399 рубля 82 копейки. Указанная сумма каждый год индексировалась. В период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая сумма пенсии, полученная ФИО10, составила 1 328 759 рубля 38 копеек. Если бы ФИО10 производился расчет по месту пребывания последнего в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, сумма бы пенсии за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 800 232 рублей 10 копеек. Разница между двумя указанными суммами составила 528 527 рублей 28 копеек. То есть ФСИН России выплатила ФИО10 на 528 527 рублей 28 копеек больше положенной ему пенсии в вышеуказанный период. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в группу пенсионного обеспечения поступило заявление от ФИО10 о его регистрации и проживании на территории Алтайского края, в связи с чем пенсионное дело было направлено в УФСИН России по Алтайскому краю (т.1 л.д.119-124);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым последний пояснил, что он является отцом ФИО10, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., который является пенсионером ФСИН России по выслуге лет. Он, его сын ФИО10 и его супруга проживают в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Павловский тракт, 196, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В сентябре 2020 года он приобрел жилье по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. В ноябре 2020 года ФИО10 зарегистрировался в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с указанного времени до сентября 2024 года тот получал пенсию с повышенной выплатой, установленной на территории Улаганского района Республики Алтай. Но фактически ФИО10 никогда в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не проживал, всегда жил в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> вместе с ними, в том числе в период с ноября 2020 года по сентябрь 2024 года (т.1 л.д.125-127);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым последняя пояснила, что она проживает по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай последние 30 лет. Напротив ее квартиры расположена 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.13 по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором последние 10 лет никто не живет. ФИО10 ей не знаком, последний по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> никогда не жил (т.1 л.д.128-131);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым последняя пояснила, что она проживает по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Недалеко от ее квартиры расположена 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.13 по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором последние 10 лет никто не живет. ФИО10 ей не знаком, последний по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> никогда не жил (т.1 л.д.132-135);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым последняя пояснила, что она является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В ее должностные обязанности входит профилактика, предупреждение, пресечение правонарушений и преступлений на обслуживаемом ею участке. Ее обслуживаемый участок – граница МО «Чибитское сельское поселение». Как участковый уполномоченный полиции может пояснить, что по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай никто не проживает. ФИО10 она никогда не видела, данный гражданин ей неизвестен, по вышеуказанному адресу тот никогда не проживал. При проведении различных профилактических мероприятий, подворных обходов ФИО10 по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отсутствовал, указанная квартира следов проживания не имела (т.1 л.д.138-140);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым последняя пояснила, что с 2004 года по май 2022 года она состояла в должности специалиста администрации МО «Чибитское сельское поселение». В ее должностные обязанности входили выдача справок, ведение похозяйственного учета, работа с населением 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. В ноябре 2020 года к ней в администрацию Чибитского сельского поселения (

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) в рабочее время (с 08 до 17 часов) обратился гражданин ФИО10 с просьбой выдать ему справку о том, что тот зарегистрирован на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при этом заверив свои слова отметкой о регистрации по вышеуказанному адресу в паспорте. После этого она выдала ФИО10 данную справку о том, что тот зарегистрирован по вышеуказанному адресу, поскольку оснований не выдавать подобную справку у нее не было, о проживании или непроживании по данному адресу ФИО10 не говорил. После этого, то есть после ноября 2020 года, она более ФИО10 не видела, в администрацию тот не обращался. Она как житель 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и специалист, который работает с населением указанного села, может сказать, что в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО10 никогда не проживал, в том числе в период с ноября 2020 года по настоящее время (т.1 л.д.141-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому была осмотрена территория домовладения по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В ходе проведения указанного следственного действия установлено, что на обозначенный момент времени вход в квартиру заперт, следов проживания указанная квартира не имеет (т.1 л.д.60-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО8 осмотрено здание ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, куда 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО10 представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о его фактическом проживании на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай (т.1 л.д.66-72);

- протоколом выемки от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому в помещении УФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б, изъято пенсионное дело ФИО10 (т.1 л.д.153-158);

- протоколом выемки от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому в помещении СУ СК России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, у обвиняемого ФИО10 изъята выписка о движении денежных средств по счёту ФИО10 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т.1 л.д.161-164);

- протоколами осмотров предметов и документов от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым были осмотрены следующие документы, представляющие доказательственное значение по настоящему уголовному делу:

а). выписка о движении денежных средств по счёту ФИО10 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Согласно данной выписке, на обозначенный счёт ФИО10, открытый 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дополнительном офисе 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк» по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, была выплачена пенсия в следующие даты и в следующих размерах: 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 37 956,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 34 347,59 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 34 347,59 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 34 347,59 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 34 347,59 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 34 347,59 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 34 347,59 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 34 347,59 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 68 473,60 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24 272,29 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24 272,29 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24 272,29 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24 272,29 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3 940,11 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8 344,97 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 1 737,68 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 1 737,68 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5 030,12 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 914,57 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 2 743,71 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 205,70 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 87,38 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 118,32 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 118,32 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 118,32 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20 118,32 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19 399,82 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 6 636,87 (руб.); 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 38 799,64 (руб.);

б). оптический диск с детализацией соединений абонентского номера «89833960996» за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, из которого следует, что соединения в зоне действия базовых станций на территории Улаганского района Республики Алтай, в том числе в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в вышеуказанный период отсутствуют. 

в). пенсионное дело ФИО10, содержащее, помимо прочих документов, заявления о выплате ему пенсии в связи с проживанием на территории Улаганского района Республики Алтай и о применении к нему повышенного коэффициента, установленного на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, копию паспорта с отметкой о регистрации ФИО10 на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Данные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела в указанном процессуальном статусе (т.1 л.д.192-195, т.1 л.д.196-254, т.1 л.д.165-191, т.1 л.д.254-255);

- копией приказа начальника УФСИН России по Алтайскому краю от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-лс, согласно которому ФИО10 с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уволен по п.8 ч.2 ст.84 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (по состоянию здоровья) со службы с должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (т.1 л.д.209-210);

- ответом из БУЗ РА «Улаганская РБ» от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которой ФИО10 с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время в указанное медучреждение не обращался (т.1 л.д.45);

- выпиской из амбулаторной карты ФИО10 за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, представленной из ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому краю», согласно которой ФИО10 в период 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обращался в указанное медучреждение, при этом адрес проживания ФИО10 указан: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Южный Власихинский 

<

...> (т.1 л.д.47-48);

- ответом из ГУ МВД по Алтайскому краю от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому ФИО10, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., привлекался к административной ответственности на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.51);

- ответом из сельской администрации Чибитского сельского поселения от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому ФИО10, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не проживал (т.1 л.д.53);

- справкой по расчёту пенсии ФИО10 за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по сентябрь 2024 года, согласно которой сумма незаконно полученных выплат составила 528 527,28 руб. (т.1 л.д.124).

Анализируя вышеизложенные доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО10в инкриминируемых ему совершённом преступлении полностью доказана.

Данный вывод подтверждается последовательными взаимно дополняющими и уточняющими показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, а также вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям указанных представителя потерпевшего и свидетелей, а также для оговора ими подсудимого, как и самооговора подсудимым, не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

В судебном заседании, в т.ч. из показаний самого подсудимого в ходе предварительного следствия, установлено, что при описанных выше в приговоре обстоятельствах ФИО10 действительно имел право на получение пенсии по выслуге лет в соответствии с отдельными вышеприведёнными в настоящем приговоре положениями Федерального закона от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также получал таковую пенсию – т.е. иную социальную выплату.

Представление заведомо ложных сведений как способ совершения хищения состоял в сообщении подсудимым изначально в УФСИН России по Алтайскому краю, а затем – в ОФСИН России по Республике Алтай сведений, связанных с якобы имевшим место быть фактом его постоянного фактического проживания на территории Улаганского района Республики Алтай для получения пенсии по выслуге лет с применением суммарного коэффициента 1,9, в то время как ФИО10 фактически в период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> проживал на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, вследствие чего имел право на получение пенсии по выслуге лет с применением суммарного коэффициента 1,15. 

Квалифицирующий признак «совершённое в крупном размере» также нашёл своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. разница между выплаченной пенсией, полученной ФИО10 за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с учётом применённого коэффициента 1,9, в то время как он за обозначенный временной период должен был получить пенсию с учётом коэффициента 1,15, составила 528 527,28 руб., в то время как, согласно Примечанию 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным размером в статьях настоящей главы признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

ФИО10 в судебном заседании занимают позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на вопросы отвечает по существу, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.62-63). Учитывая изложенное, суд признаёт ФИО10 вменяемыми по отношению к инкриминируемому ему в вину преступлению.

Таким образом, действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, его возраст, материальное положение как самого подсудимого, так и членов его семьи, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершённое ФИО10, является преступлением против собственности и отнесено к категории тяжких. 

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ учитывает и признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, нашедшее своё выражение в предоставлении подсудимым органам следствия сведений об обстоятельствах совершённого им преступления, что отражено в его письменным объяснениях, данных до момента возбуждения настоящего уголовного дела, а также в показаниях, данных на стадии предварительного следствия при его допросах и подтверждённых в ходе судебного разбирательства; состояние здоровья подсудимого; наличие у виновного на иждивении одного малолетнего ребёнка; добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. 

Иных обстоятельств для признания их смягчающими в силу ч.2 ст.61 УК РФ и не входящих в закреплённый законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни его защитником таковых не названо с соответствующим доказательственным подтверждением. 

Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

При этом, судом не признаётся в качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельства предоставление им явки с повинной от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – т.е. до момента возбуждения настоящего уголовного дела, именно в качестве явки с повинной. Данную свою позицию суд мотивирует нижеследующим.

Так, согласно правовой позиции, изложенной в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 18.12.2018), под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалам рассматриваемого дела, ФИО10 до момента начала проведения доследственной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и, соответственно, до момента адресного обращения к нему по факту о его возможной причастности к совершению преступления, сведениями о котором органы дознания и следствия на тот момент уже располагали, каких-либо действий, связанных с сообщением о содеянном, не предпринимал, не имея к тому каких-либо причин объективного характера, о чём подсудимый пояснил и в ходе судебного разбирательства, а предоставил протокол явки с повинной только лишь тогда, когда был адресно приглашён следователем для работы с ним по обозначенному материалу, после чего и предоставил вышеупомянутый протокол. В этой связи обозначенный протокол явки с повинной ФИО10 не носил в полной мере инициативного характера, обстоятельства его причастности к данному совершённому преступлению были выявлены в ходе проводимой первоначальной доследственной проверки, по причине чего данный протокол явки с повинной судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства – именно как активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учётом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершённого ФИО10 преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, учитывая именно личность подсудимого, обстоятельства совершённого им настоящего преступления, принимая во внимание ряд вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, в том числе необходимости обеспечения целей наказания, суд приходит к выводу, что целесообразным и справедливым следует определить ему наказание в виде штрафа с учётом требований ст.46 УК РФ. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч.2 ст.46 УК РФ, минимальный размер штрафа, назначенного за совершённое преступление в определённой сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осуждённого – за период менее двух недель.

Закон, по которому квалифицировано совершённое ФИО10 преступление, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет. В данном случае, фактические обстоятельства совершённого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО10 до и после совершения преступления, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, поэтому судом они признаются исключительными, и наказание в виде штрафа ФИО10 назначается с применением ст.64 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения ФИО10 заработной платы или иного дохода.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному, будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.53.1 УК РФ не имеется, как и не находит суд оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО10 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное органом следствия вознаграждение адвокату Кузьмину А.В. за осуществление защиты ФИО10 в ходе предварительного следствия за 3 дня участия – в сумме 8 153,60 руб., а также выплаченное судом вознаграждение данному адвокату в ходе судебного разбирательства за 2 дня участия – в сумме 4 844 руб.

При этом, ФИО10 подлежит освобождению от взыскания с него понесённых по делу процессуальных издержек, так как, имея в качестве источника дохода только лишь получаемую пенсию по выслуге лет, не имеющего источника дохода в виде заработной платы ввиду состояния здоровья, а также необходимости приобретения на постоянной основе дорогостоящих медицинским препаратов, возложение на него данной обязанности поставит его в затруднительное материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит выплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Алтай (СУ СК России по Республике Алтай), счёт получателя 03100643000000017700, ИНН 

<

***>, КПП 041101001, БИК 018405033, кор.счёт 40102810045370000071, КБК 41711603130019000140, ОКТМО 84701000, Отделение – НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай, г.Горно-Алтайск, УИН 41

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Избранную ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство по делу:

- хранящееся при настоящем уголовном деле пенсионное дело ФИО10 – возвратить в УФСИН России по Алтайскому краю;

- хранящийся при настоящем уголовном деле оптический диск с детализацией соединений абонентского номера «89833960996» за период с 24.12.2024 по 01.10.2024 – продолжить хранить при уголовном деле;

- хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела выписку о движении денежных средств по счёту ФИО10 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с 18.11.2020 по 01.10.2024 – продолжить хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании ст.132 УПК РФ освободить осуждённого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката, возложив их на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления путём принесения жалобы или представления в Майминский районный суд Республики Алтай, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Вдовенко