Дело № 1-52/19

УИД 33RS0001-01-2019-000318-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Апаликове Е.А.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

законного представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Корчагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств не содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа .... от 19.11.2009 г. № ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 ноября 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа .... 10.12.2009г. возбуждено исполнительное производство № ( в настоящее время №).

После возбуждения исполнительного производства ФИО3 обязанности по уплате средств на содержание ребенка не исполнял. Постановлением мирового .... от 12.09.2018г. № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, постановление вступило в законную силу.

Однако, в период с 25.09.2018г. по 27.11.2018г., зная о решении суда о взыскании алиментов, являясь трудоспособным, игнорируя свои обязанности по исполнению судебного решения по уплате алиментов на содержание ребенка, ФИО3 официального источника дохода не имел, в ГКУ ВО «Центр занятости населения» для поиска работы не обращался, мер к трудоустройству не принимал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО3 по алиментам за период с 25.09.2018г. по 27.11.2018г. составляет 21716 руб. 10 коп. 

В судебном заседании ФИО3 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у ...., по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, отрицательно характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания в виде исправительных работ.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья матери подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, что назначенное приговором .... от 13 сентября 2017г. наказание в виде исправительных работ исправительного воздействия не достигло и было заменено на лишение свободы, в связи с уклонением ФИО3 от его отбывания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания подлежат применению правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Мера пресечения избранию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева