Дело №5-588/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001437-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 12 декабря 2025 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

защитника Шестака А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу 

<

адрес>,

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения указано следующее.

06.10.2025 в 19 часов 45 минут находясь по адресу 

<

адрес> ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в Отдел МВД России по Успенскому району, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и пытался скрыться бегством.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, объяснения свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Как следует из пояснений ФИО3,06.10.2025 в 19 часов 45 минут он не находился по адресу 

<

адрес>

Показания ФИО3 также подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым в указанное в протоколе об административном правонарушении время ФИО3 по адресу 

<

адрес> не находился, так как уже в то время, после предъявления документов сотрудникам полиции, проследовал с ними в Отдел МВД России по Успенскому району.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушениипредусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков