КОПИЯ

1-87/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Носко М.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Нижегородского гарнизона подполковника юстиции ФИО7, подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № и ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, осужденного приговором Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 1 ст. 55 УК РФ к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на 01 (один) год, также осужденного приговором Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 337 и ч. 3 ст. 337 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, отбывшего наказание, проходящего военную службу по призыву в должности электрика-оператора комплексного тренажера взвода тренажеров, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с. 2-Березовка, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ,

установил:

ФИО13, не имея желания проходить военную службу по призыву, с целью вовсе уклониться от исполнения служебных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов без уважительных причин совершил дезертирство, то есть самовольно оставил расположение войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> и скрылся. В период незаконного нахождения вне воинской части, ФИО13 в органы государственного и военного управления не обращался, военную форму одежды не носил, скрывая свою принадлежность к Вооруженным силам Российской Федерации, проводил время по своему усмотрению, проживал и работал по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО13 был задержан сотрудниками военной комендатуры Мулинского гарнизона в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>), в связи с чем его незаконное нахождение вне части было прекращено.

Подсудимый ФИО13 свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил расположение войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> и скрылся, поскольку не хотел в дальнейшем проходить военную службу, испытывал отвращение к армии из-за постоянного контроля над ним со стороны командиров, необходимости выполнения приказов и соблюдения распорядка дня. В войсковую часть № он ни разу не прибывал, с должностными лицами данной части не общался. Неофициально работал по переоборудованию автомобилей по адресу: 

<

адрес>. Его близкие и родственники не знали, где он находится, так как считали, что он проходит военную службу по призыву в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>).

Помимо признания своей вины подсудимым виновность ФИО13 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что с 2016 года он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> в должности командира взвода тренажеров. С ДД.ММ.ГГГГ по приказу командира войсковой части № рядовой ФИО13 был переведен в роту тренажеров и по приказу командира роты капитана ФИО2 был определен в подчиненное ему подразделение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был определен им в рабочую команду на мишенный двор, однако в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он ФИО13 на мишенном дворе не обнаружил. Розыскные мероприятия и выезды по месту жительства ФИО13 до призыва на военную службу результатов не дали. Ранее на состояние здоровья или каких-либо иных жалоб от ФИО13 не поступало, всеми видами довольствия он был обеспечен. После возвращения в войсковую часть № рядовой ФИО13 неоднократно говорил, что не хочет проходить военную службу по призыву и при любой возможности вновь самовольно покинет воинскую часть.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с мая 2014 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> в должности инструктора взвода тренажеров. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен старшим рабочей команды на мишенном дворе, в которую был назначен ФИО13. Примерно в 10 часов ФИО13 отпросился у него в расположение роты в туалет, после чего на мишенный двор он больше не вернулся. Он сообщил прапорщику ФИО8 об отсутствии ФИО13, после чего были организованы его поиски. Розыскные мероприятия результатов не дали.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что с мая 2020 года проходит военную службу по призыву в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> в должности электрика-оператора полигона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 попросил у него сотовый телефон для того, чтобы позвонить родителям, после чего самовольно покинул расположение войсковой части №. Он участвовал в розыскных мероприятиях, однако они результатов не дали. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с августа 2018 года проходит военную службу по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) в должности начальника отделения дознания. Во время розыскных мероприятий было установлено, что после самовольного оставления воинской части рядовой ФИО13 расплачивался банковской картой в магазине «Пятерочка», расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередного выезда по указанному адресу в ходе наружного наблюдения ФИО13 был обнаружен и задержан. В ходе разговора ФИО13 пояснял, что не желает служить в воинской части и снова сбежит при первой возможности.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что с октября 2019 года проходит военную службу по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) в должности дознавателя отделения дознания. ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО13 был задержан лейтенантом Свидетель №1 в ходе розыскных мероприятий, после чего был передан ему для дальнейшей транспортировки в ВСО СК РФ по Нижегородскому гарнизону, а позднее в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) В ходе разговора рядовой ФИО13 пояснял, что не желает служить в воинской части и снова сбежит при первой возможности.

Из оглашенных показаний в суде свидетеля ФИО3 следует, что он с ноября 2019 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> в должности командира роты тренажеров. ДД.ММ.ГГГГ от прапорщика ФИО8 ему стало известно, что рядовой ФИО13 самовольно оставил расположение войсковой части № и скрылся в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО13 после задержания был доставлен в войсковую часть №, где содержится по настоящее время. В ходе личных бесед неоднократно заявлял, что не желает проходит военную службу по призыву и не оставляет мысли снова самовольно покинуть расположение воинской части.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 каким-либо психическим расстройством не страдает, и может к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО13 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО13 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО13 не нуждается. ФИО13 в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, в ходе которого он участвовал в исследовании доказательств и адекватно реагировал на происходящее, военный суд признает ФИО13 вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО13 годен к военной службе.

С учетом изложенного действия ФИО13, который, тяготясь военной службой, с целью вовсе уклониться от исполнения служебных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов без уважительных причин оставил расположение войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> и скрылся, военный суд расценивает как дезертирство, то есть самовольное оставление части в целях уклонения от прохождения военной службы, и квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья отца подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в условиях армейской службы и отрицательные данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Кроме этого суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, как смягчающее его наказание обстоятельство.

Также, суд учитывает, что ФИО13, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые относятся к категории средней тяжести, спустя непродолжительное время после отбытия наказания в дисциплинарной воинской части, вновь совершил аналогичное тяжкое умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 338 УК РФ, военный суд признает, что в действиях ФИО13, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Одновременно с этим с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в условиях армейской службы суд не находит достаточных оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения его категории. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключить его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу, содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Возмещение процессуальных издержек, складывающихся из выплаты адвокатам ФИО5 и ФИО6, назначенных для оказания юридической помощи осужденному на предварительном следствии и в суде, возложить на ФИО1, взыскав с него 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Верно:

Председательствующий М.И. Носко

Секретарь судебного заседания ФИО4

28.10.2020