Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Светиковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосельцевского сельсовета 

<

адрес>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новосельцевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, площадью 9,43 га, (в том числе: 8 га. пашни; 1,43 га. пастбища), в границах СХПК «Новосельцевский» 

<

адрес>, категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ранее его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований ФИО1 указал, что на момент смерти отца он проживал совместно с ним и матерью ФИО3. Они вели общее хозяйство, отец завещания не оставил. По семейным обстоятельствам заявить о наследстве в нотариальных органах он с матерью не смог, мать сильно болела, он за ней ухаживал. Мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время он фактически вступил в наследство, пользуется имуществом обрабатывает приусадебную землю, оставшуюся после смерти отца, платит имущественные и другие налоги. 

Определением Тамбовского районного суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация 

<

адрес>, Комитет по управлению имуществом 

<

адрес>.

Определением Тамбовского районного суда в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Представитель ответчика администрации Новосельцевского сельсовета 

<

адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил письменный отзыв и по существу заявленных требований пояснил, что вышеуказанная земельная доля в реестре федеральной собственности не значится, просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо Комитет по управлению имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил письменный отзыв и по существу заявленных требований пояснил, что право государственной собственности области на невостребованную земельную долю, не признавалось, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность. 

В силу абз.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно п.п.1-8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 

Судом установлено, что ФИО2 включен в списки на получение земельной доли в границах землепользования СХПК «Новосельцевский» 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 земельной доли подтверждается постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и списком не распорядившихся пайщиков в бывшем СХПК «Новосельцевский» под номером 224, и подтверждается выпуском газеты «Тамбовская жизнь» от 29.06.2012г. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО6, наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось. 

Наследниками после смерти ФИО2 являются жена ФИО3 и сын ФИО1. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники судом не установлены. 

Согласно справки из похозяйственной книги администрации Новосельцевского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживал сын ФИО1. В настоящее время ФИО1 проживает по указанному адресу. 

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Суд признает ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО2 на основании ст. 1153 ГК РФ, и ходит основания для признания за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти отца ФИО2. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новосельцевского сельсовета 

<

адрес>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/242 земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,43 га, из них в том числе пашни – 8,0 га, пастбища – 1,43 га, земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СХПК «Новосельцевский», ранее принадлежащую ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: А.В.Никольская

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.