77RS0013-02-2025-000531-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25июня 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

При прокуроре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2545/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за причиненный вред здоровью и моральный вред сумму в размере сумма. представительские расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

 Иск мотивирован тем, что 07 октября 2023 года в 19 часов 21 минуту, по адресу: адрес, нос. Рублево, адрес, ...фио паспортные данные, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1,9.9 ПДД РФ, что привело к причинению средней тяжести вреда моему здоровью - ФИО1 ...паспортные данные, образовало состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда моему здоровью в связи с чем, я признан пострадавшим.

Водитель ...фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по адрес адрес адрес, при начале движения, совершил выезд на тротуар, в результате чего произвел наезд на меня -пешехода ФИО1 ...паспортные данные.

В результате данного ДТП пострадал, пешеход - ФИО1.

 Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2324109594 от 10 января 2024 года, телесные повреждения, причиненные здоровью истца, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

фио судьей судебного участка № 198 адрес 10 ноября 2023 года в отношении водителя фио паспортные данные по судебному делу № 05-0742/198/2023 вынесено Постановление о назначении административного наказания по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вступившее в силу 13 декабря 2023 года.

Кунцевским районным судом адрес 09 апреля 2024 года в отношении водителя фио паспортные данные по делу № 05- 0271/2024 вынесено Постановление о назначении административного наказания до ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, вступившее в силу 28 сентября 2024 года.

Автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. принадлежит ФИО2.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио паспортные данные, управлявшего автомобилем, принадлежащим на праве собственности гражданке ФИО2 ...паспортные данные, об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной Государственной инспекцией безопасности дорожного движения ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью истца был причинен вред, а именно основной диагноз: S82.80 закрытый перелом наружной, внутренней лодыжки левой голени со смещением отломка, что подтверждается медицинским заключением - выпиской из медицинской карты стационарного больного ГКБ № 67 им. фио и иными медицинскими документами.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем .

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание третье лицо не явилось, извещено, причины неявки суду не сообщило.

Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, считавшего иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими ею личные неимущественные нрава либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно абз. 6 п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно- транспортного происшествия.

На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут', что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с и. и. 1, 2 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

 Из материалов дела следует, что 07 октября 2023 года в 19 часов 21 минуту, по адресу: адрес, нос. Рублево, адрес, водитель ...фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим ответчику ФИО2, при начале движения, совершил выезд на тротуар, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1,9.9 ПДД РФ, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью -ФИО1 и образовало состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью истца был причинен вред, а именно основной диагноз: S82.80 закрытый перелом наружной, внутренней лодыжки левой голени со смещением отломка, что подтверждается медицинским заключением - выпиской из медицинской карты стационарного больного ГКБ № 67 им. фио и иными медицинскими документами.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2324109594 от 10 января 2024 года, телесные повреждения, причиненные здоровью истца, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

 фио судьей судебного участка № 198 адрес 10 ноября 2023 года в отношении водителя фио по делу № 05-0742/198/2023 вынесено Постановление о назначении административного наказания по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вступившее в силу 13 декабря 2023 года.

Кунцевским районным судом адрес 09 апреля 2024 года в отношении водителя фио по делу № 05- 0271/2024 вынесено Постановление о назначении административного наказания до ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, вступившее в силу 28 сентября 2024 года.

 Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда здоровью и морального вреда денежные средства в размере сумма

Как следует из материалов дела и объяснений стороны ответчика, на момент ДТП транспортное средство марка автомобиля ФИО3 З АК028 45 (XW8ZZZ61ZJG043047) было передано ФИО2 во владение фио на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 30000000007786 от 07.09.2023 (ст. ст. 642 - 649 ГК РФ).

В соответствии со ст. 648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 Гражданского Кодекса».

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (ТС), несет его владелец. Однако в силу ст. 1079 ГК РФ, если ТС передано другому лицу на законных основаниях (например, по договору аренды), ответственность возлагается на фактического владельца - арендатора.

В данном случае на момент ДТП автомобиль управлялся фио на основании договора аренды№ 30000000007786 от 07.09.2023. Таким образом, обязанность возмещения вреда должна быть возложена на арендатора, а не на фио как собственника ТС.

 фио как собственник ТС не участвовала в ДТП и не могла предотвратить действия арендатора.  

Исходя из вышеприведенных норм закона, фио как собственник транспортного средства в данном случае не является лицом, обязанным возместить причиненный истцу моральный вред.

 В связи с чем, иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению, равно как и понесенные судебные издержки по делу в силу положений ст.98 ГПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 18 июля 2025

Судьяфио