ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Кцоева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда 

<

адрес> поступил материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов находясь в общественном месте, а именно, по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном правонарушении. 

В судебном заседании капитан полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, предъявивший служебное удостоверение, пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сотрудники полиции по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> выехали по адресу: 

<

адрес>, где выявили гражданина ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов приехал в гости к своим родителям. Будучи в состоянии алкогольного опьянения в 15.30 часов учинил скандал, в результате которого ударил ФИО4 по голове. При этом на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно, во дворе 

<

адрес>, после чего он был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> и помещен в СПЗЛ ОП № МВД РФ по 

<

адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины в судебном заседании, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортом УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ст. лейтенанта полиции ФИО6;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №;

- сведениями на лицо, 

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4;

-актом об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном правонарушении, а также вышеуказанные обстоятельств совершенного им правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 9020 № выданного МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Сумму штрафа перечислить в УФК МФ РФ по РСО-Алания (МВД по РСО-А) в отделение НБ РСО-Алания, 

<

адрес>, ИНН - 

<

***>, КПП - 151301001, номер счета получателя платежа - 03№, БИК: 019033100, ОКТМО – 90701000, КБК: 18№; УИН : 18№- штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.