УИД 16RS0048-01-2025-003871-42

Дело №2-2276/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуртиной Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №№, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен между ответчиком и кредитором в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов кредиторами, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте кредитора) и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. Поскольку порядок использования электронной подписи установлен Правилами и Офертой о заключении договора дистанционного обслуживания, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, подтвердив, что договор займа с его стороны подписывается электронной подписью, посредством смс-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по договору займа, то договор займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. В подтверждение подписания ответчиком договора займа при помощи соответствующего смс-кода, прилагается справка кредитора с отражением данных по смс-кодам. На основании договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 21959 рублей 20 копеек на условиях, предусмотренных договором займа, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа могло быть предусмотрено прекращение обязательств ответчика по уплате кредитору денежной суммы по договору возмездного оказания услуг путем замены такого обязательства ответчика на обязательство по уплате ответчиком кредитору указанной денежной суммы в качестве полученного ответчиком от кредитора займа, в связи с чем подтверждением получения ответчиком указанной денежной суммы является не платежный документ, а договор возмездного оказания услуг, заключенный между ответчиком и кредитором в том же порядке, что и договор займа. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрен договором займа в соответствии с положениями ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь положениями договора займа, предусматривающими возможность направления ответчику уведомлений на электронную почту, после заключения договора цессии истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем, с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумму задолженности ответчика составляет 50506 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг в размере 21959 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом в размере 28546 рублей 96 копеек. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50506 рублей 16 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ФИО2 заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 21960 рублей, сроком возврата займа на шестнадцатый день с даты предоставления займа заемщику, с годовой процентной ставкой 292.000% годовых. 

Согласно пункту 1 договора сумма займа состоит из двух частей: 18000 рублей предоставляется займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном пунктами 5.4.1, 5.4.2 Общих условий договора микрозайма (по выбору заемщика), 3960 рублей – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий договор стороны, руководствуясь статьей 818 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ заменой указанного обязательства заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 3960 рублей в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

В соответствии с пунктом 6 договора возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты едино разового платежа в размере 24770 рублей, из которых 21960 рублей направляются на погашение основного долга, 2810 рублей на погашение процентов за пользование займом. Дата уплаты платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном пунктом 4 информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения, установленного пунктом «В» настоящего договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.

Как следует из пункта «В» договора, займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штраф, пени) иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130% от суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга). 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а так же номер телефона и направил займодавцу предложение (оферту) о заключении договора микрозайма, предложение (оферту) о заключении договора дистанционного обслуживания, предложения (оферту) о заключении дополнительного соглашения к договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписав их простой электронной подписью.

В соответствии с пунктом 6 дополнительного соглашения с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере 3689 рублей 07 копеек, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере 0 рублей, предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере 21959 рублей 2 копеек, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору. В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору, размер которых установлен в пункте 4 Информационного блока дополнительного соглашения. 

Согласно пункту «В» дополнительного соглашения, выполнение заемщиком в полном объеме условий, предусмотренных пунктом 6 Информационного блока настоящего дополнительного соглашения, будет считаться надлежащим исполнением заемщиком условий договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, предусмотренных пунктом 6 Информационного блока настоящего дополнительного соглашения, соглашение считается не заключенным. Условия, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными. Настоящее дополнительное соглашение считается заключенным при условии выполнения заемщиком указанных в настоящем пункте действий по полному и безоговорочному принятию предложения займодавца о заключении настоящего дополнительного соглашения. В случае согласия заключить настоящее дополнительное соглашение на вышеуказанных условиях заемщик должен осуществить в личном кабинете в дату совершения займодавцем оферты (предложения) о заключении дополнительного соглашения следующие действия (в указанной последовательности): согласиться с условиями оферты о заключении дополнительного соглашения путем ввода в соответствующее окно личного кабинета кода, направленного на контактный мобильный номер телефона заемщика; нажать кнопку «принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии с условиями оферты займодавца о заключении дополнительного соглашения; указанные действия (ввод кода и нажатие кнопки «принять») являются в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом заемщика (т.е. ответом по полному и безоговорочному принятию) оферты (предложения) займодавца о заключении дополнительного соглашения. С момента совершения указанного в настоящем абзаце действия (ввод кода и нажатие кнопки «принимаю») настоящее дополнительное соглашение считается заключенным и по своей юридической силе равносильно двустороннему дополнительному соглашению к договору, заключенному в простой письменной форме. Действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки «принять» является аналогом собственноручной подписи заемщика. Настоящее дополнительное соглашение с момента его заключения вступает в силу и является составной и неотъемлемой частью договора.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При таких обстоятельствах следует признать, что в случае несогласия с условиями договора микрозайма ответчик имел возможность отказаться от его заключения. Условия договора микрозайма ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались.

ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» представлено подтверждение перевода денежных средств ФИО1 - в рамках взаимодействия по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового центра «VEPAY» № от ДД.ММ.ГГГГ) совершена транзакция со счета ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» в платежную систему ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» для выдачи займа на карту ФИО1, дата перевода указанных денежных средств заемщику – ДД.ММ.ГГГГ, сумма перевода 18000 рублей, номер карты №******7795. 

Совокупность представленных в деле документов свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма №№. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет с учетом заключенного соглашения об использовании простой электронной подписи.

Факт получения суммы займа ответчиком не оспаривался, перевод суммы в размере 18000 рублей подтверждены представленными письменными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Нэйва» и АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» заключен договор цессии №№, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе, право требования по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1, о чем также свидетельствует реестр уступаемых прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, где должник указан под №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения. 

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50506 рублей 16 копеек, из которых: 21959 рублей 20 копеек - основной долг, 28546 рублей 96 копеек - проценты за пользование займом.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Исходя из размера суммы займа - 21960 рублей, взыскание процентов в размере 28546 рублей 96 копеек не превышает предусмотренные частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите 130% от суммы займа, в связи с чем взыскание процентов в указанном размере суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требования истцом заявлены в рамках уступленных требований с размером задолженности, существовавшей на дату уступки прав требований.

Допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате суммы долга ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств в опровержение заключенных договоров займа.

Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности правомерны, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 50506 рублей 16 копеек.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения займа.

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на остаток ссудной задолженности (основного долга) исходя из условий договора по ставке 292% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения займа.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 50506 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Взыскивать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты на остаток ссудной задолженности (основного долга) исходя из условий договора по ставке 292% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.