РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10 апреля 2017 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску М.К.П. к ФИО3 муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – М.М.Т., после смерти которой открылось наследство.

В установленный законом срок истец М.К.П. обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но свидетельство о праве на наследство ему не было выдано ввиду отсутствия наследуемого имущества.

Истец похоронил мать и распорядился её имуществом. Он не знал, что М.М.Т. на праве собственности принадлежит земельный участок 1/618 доля в составе земель сельхозартели «Авангард» ФИО3 

<

адрес>. Согласно решения ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за М.М.Т. признано право собственности на 1/618 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, но при жизни она не обратилась в органы Росреестра для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ М.М.Т. завещала все свое имущество, принадлежавшее ей на день смерти М.К.П.

В связи с этим М.К.П. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери М.М.Т., включить в наследственную массу земельную долю в СХА «Авангард» и признать на неё право собственности в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя С.Н.Н.

Представитель истца С.Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО3 муниципального района 

<

адрес>, о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещена, представитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Факт принадлежности умершей М.М.Т. права на земельную долю в СХА «Авангард» подтверждается решением ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, М.К.П. фактически принял наследство после смерти матери М.М.Т. посредством распоряжения её имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как видно из копии свидетельства о смерти – М.М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец М.К.П. как установлено из представленных документов является сыном покойной и наследником первой очереди по закону после её смерти.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ М.М.Т. завещала все свое имущество, принадлежавшее ей на день смерти М.К.П. (л.д.15).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что М.К.П. является наследником после смерти М.М.Т., то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.К.П. удовлетворить в полном объеме.

Восстановить М.К.П. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери М.М.Т.

Включить в наследственную массу 1/618 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> СХА «Авангард», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения.

Признать за М.К.П. право собственности на 1/618 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> СХА «Авангард», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

судья