Дело №1-700/2023

УИД 22RS0067-01-2023-003800-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Тагильцевой М.О.,

с участием

государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антонца Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>17, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом последующих изменений) к 2 годам 27 дням лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.159 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания в колонии-поселении ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период между 00 часами 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная что в силу своего преступного умысла, в действительности оказывать помощь Потерпевший №1 в оформлении страхового полиса «ОСАГО» не будет, сообщил последней о необходимости произвести оплату за указанную услугу в размере 28 000 рублей.

Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, на предложение последнего согласилась и, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Таким способом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №1 похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, принадлежащие последней денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств и заведомо не намереваясь их исполнять, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 28 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путём дачи первоначальных признательных объяснений (л.д.19), добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшей путем передачи денежных средств, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания суд не усматривает.

На основании п.«а» ч.2 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - один день за один день.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий