Дело № 2-1815/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 26 декабря 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., с участием представителя ТУСЗН по Заволжскому муниципальному района ФИО1, помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в городе Заволжск Заволжского района Ивановской области гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего сына ФИО3 в связи с отсутствием сведений о его местонахождении с 2013 года.

В судебном заседании заявитель, а также представитель ТУСЗН по Заволжскому муниципальному району ФИО1 вынесенные на рассмотрение суда требования поддержали по изложенным в заявлении мотивам.

Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А., полагавшего необходимым требования ФИО2 удовлетворить, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе Заволжске Ивановской области и является сыном ФИО2 Указанные обстоятельства находят свое подтверждение содержанием свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> года (л.д. 6).

Согласно справке МУ «МФЦПГиМУЗМР» от 14 ноября 2017 года (л.д. 9) ФИО3 с 23 марта 2009 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в квартире 

<

адрес>.

Из розыскного дела № № от 17 октября 2013 года и сообщения от 13 ноября 2017 года (л.д. 8) следует, что с июня 2013 года ФИО2 утратил связь с сыном и 08 октября 2013 года обратился в ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» с заявлением о его розыске. Проведенные ОВД Заволжского муниципального района Ивановской области мероприятия, не смотря на нахождение ФИО3 в федеральном розыске, не позволили установить место пребывания последнего.

Полученная судом в ходе подготовки к судебному разбирательству информация из органов полиции, пенсионного фонда, районной больницы, службы судебных приставов-исполнителей (л.д. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27) в дополнение к материалам розыскного дела подтверждает неизвестность места нахождения ФИО3

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в последнем известном месте жительства ФИО3 отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение более одного года, что в соответствии с положениями ст. 42 ГК РФ дает основания для признания данного гражданина безвестно отсутствующим.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим будет иметь для заявителя юридическое значение, поскольку в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия последнего с регистрационного учета в жилом помещении, собственником которого является ФИО2 (л.д. 7).

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные ФИО2 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Кинешемского городского суда Ивановской области в городе Заволжск Заволжского района Ивановской области.

Судья: В.В. Груздев

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года