Дело № 2-857/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ростовдорснаб» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском в суд, в его обоснование указал, что 02.12.2019 был заключен договор купли-продажи между ним и ответчиком, предметом которого являлось нежилое помещение, номер на поэтажном плане 1, общей площадью – 563,9 кв.м., этаж: Подвал 

<

данные изъяты> расположенное в здании по адресу: 

<

адрес>. Одновременно с передачей права собственности на указанный объект, продавец передает покупателю право собственности на принадлежащие ему 263/988 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок№, без выделения ее в натуре, которая занята указанным объектом и необходима для его использования, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 988 кв.м. Согласно п. 2 договора, продажная цена объекта определена соглашение сторон и составляет 29 000 000 рублей. Стоимость объекта по договору окончательная и изменению не подлежит. По соглашению сторон расчет между сторонами будет произведен на расчетный счет продавца в следующем порядке: 5 000 000 рублей оплачивается в течение 1 дня после регистрации права собственности; 8 000 000 рублей – до 15.12.2019; 8 000 000 рублей – до 25.12.2019; 8 000 000 рублей – до 31.12.2019. Однако, принятые на себя обязательства по оплате имущества ответчик исполнил не в полном объеме.

На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества в размере 27 300 000 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, данные сведения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признание иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи от 02.12.2019.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, о которой истец был освобожден при подаче иска, в связи с наличием инвалидности 2-ой группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ростовдорснаб» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 27 300 000 рублей.

Взыскать с ООО «Ростовдорснаб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2020 года.

Судья Кукленко С. В.