Дело № 5-177/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 11 июля 2021 года 

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов ФИО1, находясь на крыльце Линейного отдела МВД на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту въезда транспортного средства в бетонный блок, расположенный около крыльца линейного отдела МВД на 

<

адрес>, ответил категорическим отказом, предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции, оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Для пресечения противоправных действий, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», сотрудниками полиции к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также применены специальные средства ограничивающие подвижность.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении. 

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 Кодекса РФ об АП представлены на рассмотрение в суд. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину не признал, пояснил, что, действительно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции (присесть в служебный автомобиль для составления документов), но сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Также пояснил, что осознал произошедшее и сделал для себя должные выводы. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 часов в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты> поступило телефонное сообщение о наезде автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на крыльцо Борзинского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытию сотрудников полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> на основании вышеуказанного телефонного сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов был установлен наезд транспортного средства на бетонный блок возле крыльца Борзинского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> нахождение на крыльце Борзинского линейного отдела МВД России на транспорте по указанному адресу гр. ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на предложение пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для дачи объяснений по данному факту ответил категорическим отказом, предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции, оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Для пресечения противоправных действий, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», сотрудниками полиции к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также применены специальные средства ограничивающие подвижность.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: телефонным сообщением /л.д.1/, рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО4 /л.д. 2/, рапортом полицейского водителя группы обслуживания (СОГ) ДЧ ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО5 /л.д. 3/, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО6 /л.д. 4/, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО7 /л.д. 5/, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об АП: наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Идентификатор №

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Забайкальскому краю); 

ИНН получателя платежа: 7536093338; 

КПП получателя платежа: 753601001; 

ОКТМО: 76609000; 

Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000019100; 

Наименование банка получателя платежа: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита; 

БИК: 017601329; 

Код бюджетной классификации:18811690050056000140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить Борзинский городской суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Н.Б. Константинова