Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п. Тугулым 25 февраля 2019 года

Судья Тугулымского районного суда 

<

адрес> Субботин В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-7/2019, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

Права разъяснены, расписка приобщена к делу. В услугах защитника лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, на административной территории 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, принес потерпевшей Потерпевший №1 в лице ее представителя Щукина Б.В. свои извинения, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил не лишать права управления транспортными средствами, так как других источников дохода кроме как работа водителем не имеет.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Щукин Б.В. в судебном заседании настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не желает принимать извинения, которые считал формальными. Обратил внимание суда что ФИО1 работает неофициально.

Заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

К выводу о виновности ФИО1 суд приходит исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении 66 АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копии схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> что причиняет средний вред здоровью (л.д. 7-9); протокола осмотра места происшествия (л.д. 16-18); допроса свидетеля ФИО4 (л.д. 22-23).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения, причинив потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения.

Между причинением вреда здоровью Потерпевший №1 и нарушением ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшей, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 работает водителем без официального трудоустройства, имеет стабильный доход, содержит несовершеннолетнюю дочь, вину в совершенном правонарушении признал, деятельно раскаивается, в судебном заседании потерпевшей им были принесены извинения, поэтому в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты без применения к ФИО1 наиболее строгого вида административного наказания из предусмотренных санкцией вышеуказанной нормы.

Таким образом, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит оплате на счет 40101810500000010010 УФК по Сврдловской области (ОМВД России по Тугулымскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН получателя 6633020559, БИК 046577001, ОКТМО 65725000, КБК 18811690040046000140.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Субботин