Дело № 5-418/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2021 года.

Мотивированное постановление изготовлено 15 июля 2021 года.

15 июля 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Оренбурге, гражданина Р. Узбекистан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2021 года в 15 часов 45 минут ФИО4, находясь в помещении для работы с гражданами ЛоП, расположенном по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Нежинский сельсовет, Территория Аэропорт, Здание 1, куда он был доставлен сотрудниками СО по ООП ЛоП в аэропорту г. Оренбурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ с целью установления состояния опьянения, поскольку ФИО4 находился 27 июня 2021 года в 15 часов 20 минут в общественном месте - в здании аэровокзала аэропорта г. Оренбурга, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Нежинский сельсовет, Территория Аэропорт, Здание 1, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке), мог причинить вред себе и окружающим, на законное предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции». 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. 

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12.27.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленного материала следует, что ФИО4 27 июня 2021 года в 15 часов 20 минут находился в общественном месте – в здании 1 аэровокзала аэропорта г.Оренбурга, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургская область, Нежинский сельсовет, Территория Аэропорт, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке), мог причинить вред себе и окружающим, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2021 года;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; 

- протоколом № 15 от 27 июня 2021 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение - ФИО4, в помещение ЛоП в аэропорту г. Оренбурга Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Оренбургская обл., Оренбургский р-н, Нежинский сельсовет, территория аэропорт, здание 1;

- протоколом от 27 июня 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4, у которого имелись следующие признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов;

- рапортом о нарушении от 27 июня 2021 года; 

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым он состоит в должности диспетчера по контролю за подготовкой ВС к вылету. В его обязанности входит контроль прибывающих и убывающих авиарейсов, багажа, груза, почты и пассажиров. 27 июня 2021 года во время ожидания вылета рейса № 1447 «Оренбург-Москва-Шереметьево» им выявлен ФИО4 у которого имелись признаки алкогольного опьянения, такие как: нарушение координации движения, в окружающей обстановке он не ориентировался, речь не внятная, шаткая походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В связи с тем, что ФИО4 мог причинить вред себе и окружающим, он отстранил его от полета. 

Письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что участвовали в качестве понятых при направлении ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования, который имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка и невнятная речь. На предложение сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 ответил категорическим отказом. ФИО4 разъяснены права и обязанности, а также собран административный материал. ФИО4, ознакомившись с документами, поставил свои подписи. 

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, установлена в судебном заседании, его действия подлежат квалификации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, который предусмотрен ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, судья считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ЛОП в а/п г.Оренбурга), ИНН

<

***>, КПП 561101001, БИК 015354008, кор/сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53634000, КБК 18811601191019000140, № 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Гаврилова