Дело № 2а-655/2021

03RS0048-01-2021-001237-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы 21 июня 2021 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У., 

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с требованиями об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом, указав, что ею рассмотрены материалы исполнительных производств № возбужденны на основании исполнительных документов - актов об административным правонарушениям, выданным ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ на общую сумму штрафов 12500 руб. в отношении ФИО2, и установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено по последнему известному адресу фактической регистрации гражданина. 

Административный истец просит суд установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в управлении транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

Административный истец – судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО УФССП по РБ ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явилась.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. 

Заинтересованные лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, УФССП России по РБ явку своего представителя не обеспечили, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. 

Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, постановлениями по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан 11.08.2020 года, 20.08.2020 года, 01.10.2020 года, 04.09.2020 года, 07.08.2020 года, 28.09.2020 года, 22.04.2020 года, 07.09.2020 года, 21.05.2020 года по двум актам, 22.05.2020 года, 25.05.2020 года по трем актам, 10.02.2020 года, 21.05.2019 года, 10.07.2019 года, 12.07.2019 года, 24.09.2019 года, 06.09.2019 года, 29.08.2019 года, 25.12.2018 года по двум актам, ФИО2 привлечен в административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных различными статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административных штрафов в размере соответственно 500 руб., 1000 руб. на общую сумму 12500 руб.

На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО УФССП по РБ ФИО1 возбуждены исполнительные производства № о взыскании административных штрафов в отношении должника ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 И

, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, а также доказательств наличия обстоятельств, при которых не может быть применено временное ограниче.М. имеет транспортные средства. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должник ФИО2 не исполнил в предоставленный ему для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, сумма задолженности по которым составляет более 10000 руб., доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными ние на пользование правом управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административным ответчиком не представлено и судом не установлено.

Руководствуясь ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом - управлением транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Копию настоящего решения направить в ОГИБДД МВД по Республике Башкортостан. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца. 

Судья Р.У. Хасанов 

Решение25.08.2021