Дело №1-107, 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» сентября 2017 года р.п. Любинский

Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Байера П.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника от филиала № ННО ООКА ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер №, 

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Эраносян Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества из магазина, расположенного в здании дома культуры 

<

адрес>, принадлежащего Любинскому райпо, отодвинув дверную коробку дверного проема запасного входа в здание, через образовавшееся отверстие проник внутрь, вырвав пробой из дверной коробки дверного проема, ведущего в коридор магазина, разломал стену склада магазина, выполненную из древесно-волокнистой плиты, проник в склад магазина, откуда похитил: 

пиво «Клинское светлое», объемом 0,5 литров, в количестве 20 штук, стоимостью 52 рубля 20 копеек каждое, на сумму 1044 рубля;

пиво «Клинское светлое», объемом 1,5 литров, в количестве 12 штук, стоимостью 122 рубля 67 копеек за штуку, на сумму 1472 рубля 04 копейки; 

пиво «Любинское», объемом 1,5 литров, в количестве 48 штук, стоимостью 82 рубля 65 копеек за штуку, на сумму 3967 рублей 20 копеек;

пиво «Bagbier», объемом 1,5 литров, в количестве 12 штук, стоимостью 120 рублей 93 копейки за штуку, на сумму 1451 рубль 16 копеек; 

пиво «Жигулевское», объемом 1,5 литров, в количестве 12 штук, стоимостью 118 рублей 32 копейки за штуку, на сумму 1419 рублей 84 копейки; 

пиво «Krompils», объемом 1 литр, в количестве 12 штук, стоимостью 71 рубль 34 копейки за штуку, на сумму 856 рублей 08 копеек; 

пиво «Клинское ультра», объемом 1,5 литров, в количестве 12 штук, стоимостью 140 рублей 94 копейки за штуку, на сумму 1691 рубль 28 копеек;

квас «Городской», объемом 1,5 литра, в количестве 6 штук, стоимостью 26 рублей 10 копеек за штуку, на сумму 156 рублей 60 копеек; 

печенье «Земляничное» в количестве 5 кг, стоимостью 155 рублей 73 копейки за 1 килограмм, на сумму 778 рублей 65 копеек; 

семечки «Попугай» весом 40 гр. в количестве 20 штук, стоимостью 8 рублей 70 копеек за 1 упаковку, на сумму 174 рубля; 

семечки «Кубанские», весом 35 гр., в количестве 30 штук, стоимостью 7 рублей 83 копейки за 1 упаковку, на сумму 234 рубля 90 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся. Своими действиями ФИО2 причинил Любинскому райпо материальный ущерб на сумму 13 245 рублей 75 копеек.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется, квалификация действий подсудимого сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Вменяемость подсудимого судом проверена и не вызывает сомнений. В судебном заседании адекватно реагирует на судебную ситуацию. 

ФИО1, в установленном законом порядке, признана представителем потерпевшего по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что они не имеют к подсудимому никаких претензий.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории средней тяжести, ст.25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела при совершении преступления средней тяжести. 

Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая совокупность всех четырех рассмотренных условий, что подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил впервые преступление средней тяжести, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу, определить следующим образом: 

- Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу определить следующим образом: 

- крышку из-под пива «Клинское светлое», емкостью 0,5 литра; полимерную упаковку из-под пива «Клинское светлое», емкостью 1,5 литра; 1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров из-под пива «Клинское светлое»; 1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров, из-под пива «Клинское светлое» с крышкой; 1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров, из-под пива «Клинское светлое» без дна; один фрагмент полимерной бутылки из-под пива «Клинское светлое»; один фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета с красной крышкой; один фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета с коричневой крышкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Брюханова