Дело №31RS0018-01-2024-001203-30 Производство №2-792/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 7 ноября 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 22.04.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной четверти незадекларированной суммы наличных денежных средств – 164411,48 руб. Изъятые у ФИО1 денежные средства (7120 долларов США), помещенные согласно акту приема-передачи №13/1 от 31.03.2024 в камеру хранения вещественных доказательств Белгородской таможни, постановлено вернуть ФИО1

Белгородская таможня обратилась в суд с данным заявлением. Просит признать денежные средства в общей сумме 7120 долларов США, бесхозяйным имуществом и обратить их в федеральную собственность Российской Федерации. Сославшись на то, что с момента изъятия денежных средств ФИО1 в Белгородскую таможню для возврата денежных средств не обращалась. На извещение о необходимости обратиться за их возвратом в Белгородскую таможню не реагирует.

В судебное заседание представитель Белгородской таможни не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованные лица - ФИО1, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1-электронным заказным письмом по месту регистрации в 

<

адрес> и через абонентский ящик в 

<

адрес>. МТУ извещен на адрес электронной почты. О причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пункт 1 ст. 225 ГПК РФ определяет, что бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую отказался.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст.259, 323 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ "О таможенном урегулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.

Судом установлено и подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, что 31.03.2024 таможенным органом у ФИО1 при пересечении Государственной границы России с Украиной изъяты незадекларированные наличные денежные средства - 7120 долларов США (л.д.6-8).

Актом приема-передачи №13/1 подтверждается, что изъятые у ФИО1 материальные ценности переданы в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне, где хранятся по настоящее время (л.д.5). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 22.04.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП - недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной четвертой незадекларированной суммы наличных денежных средств – 164411,48 руб. 

Изъятые у ФИО1 денежные средства, помещенные согласно акту приема-передачи №13/1 от 31.03.2024 в камеру хранения вещественных доказательств Белгородской таможни, постановлено вернуть ФИО1 (л.д.9-10).

ФИО1 получила постановление мирового судьи, его не обжаловала в связи с чем оно вступило в законную силу.

Как следует из содержания заявления, Белгородская таможня сообщала ФИО1 о необходимости получения изъятых материальных ценностей. Указанное извещение ФИО1 игнорирует. С вопросом возврата материальных ценностей в таможню самостоятельно не обращается, в связи с чем Белгородская таможня несет необоснованные затраты на их хранение. 

Утверждения таможни об извещении собственника о необходимости получения материальных ценностей, подтверждается копией извещения, уведомлением о возврате заказного почтового отправления (л.д.11-12,19). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник имущества ФИО2 от права собственности на указанные денежные средства отказалась, поэтому в силу положений п.1 ст.225 ГК РФ данное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Белгородской таможни удовлетворить.

Признать имущество - денежные средства в общей сумме 7120 долларов США, изъятые 31.03.2024 у ФИО1, бесхозяйным и обратить их в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Пестенко Л.В. 

.