<

данные изъяты>

Дело № 5-544/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым 02 декабря 2017 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2017 года в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания присутствующих прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающие, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, т.е нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в этот день действительно поругался с соседкой, и выражался нецензурно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 345594 от 01.12.2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 (л.д.1);

-рапортом УУП ОМВД России по Надымскому району ст. сержанта полиции 

<

данные изъяты> в котором сообщено о том, что в ходе проведения проверки поступившего из ОМВД России по Надымскому району от 

<

данные изъяты>., проживающей по адресу

<

адрес>, было установлено, что 01.12.2017 года в 19 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан 

<

данные изъяты>

-письменными объяснениями 

<

данные изъяты>., в котором, сообщено о том, что 01.12.2017 года около 19 часов 30 минут, в 

<

адрес> ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания её и 

<

данные изъяты>. и из комнаты *№ обезличен* не реагировал. В связи с чем она вызвала сотрудников полиции. (л.д.3);

-письменными объяснениями 

<

данные изъяты>., в котором, сообщено о том, что 01.12.2017 года около 19 часов 30 минут, в общей кухне общежития 

<

адрес> ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания её и 

<

данные изъяты> из комнаты *№ обезличен* не реагировал. В связи с чем был вызван наряд сотрудников полиции. (л.д.4);

-письменными объяснениями ФИО1, в которых сообщено о том, что 01.12.2017 года около 19 часов 30 минут он находился у себя в комнате, где употреблял спиртные напитки. После употребления, пошел на общую кухню общежития 

<

адрес>, где произошла словесная ссора, в ходе которой он выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания 

<

данные изъяты> из комнаты № *№ обезличен* и 

<

данные изъяты>. из комнаты *№ обезличен* не реагировал. В объяснениях свою вину ФИО1 признал (л.д.5)

-протоколом АЗ 038 № 345594 об административном задержании от 01.12.2017 года, согласно которого ФИО1 доставлен ОМВД России по Надымскому району 01.12.2017 года в 20 часов 30 минут. (л.д. 7).

- рапортом ДЧ ОМВД Росси по Надымскому району майора полиции 

<

данные изъяты>. в котором доложено, что 01.12.2017 года в 19 часов 28 минут в ДЧ ОМВД России по Надымскому району поступило сообщение от 

<

данные изъяты> что ФИО1 из комнаты избивает соседку из комнаты *№ обезличен* (л.д.11)

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 01 декабря 2017 года в 20 часов 30 минут, в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст.3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

В соответствии с ч. 3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 20 часов 30 минут 01 декабря 2017 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: 

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 02.12.2017г. 

Подлинник постановления хранится в деле №5-544/2017г. в Надымском городском суде.