№5-157/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 17 мая 2018 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 08 мая 2018 года в 23 час. 02 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: 

<

***>, в состоянии опьянения устроил скандал, мешал покою, размахивал руками, из хулиганских побуждений сломал табурет, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2018 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями Щ.Т.Я., которая, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что в вечернее время 08.05.2018 внук ФИО2 находясь в состоянии опьянения начал выпрашивать деньги на выпивку, при этом устроил скандал- громко кричал, размахивал руками, навязчиво приставал, разломал все табуретки в доме, после этого она позвонила в полицию и скорую помощь, так как дочери стало плохо. До приезда сотрудников полиции внук убежал в неизвестном; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ; согласно характеристике участкового уполномоченного, ФИО2 неоднократно устраивал скандалы с бабушкой, за что привлекался к административной ответственности, состоял на учете как нарушитель в сфере семейно –бытовых условий.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность 

виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 09 час. 30 мин. 17 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Смагина