РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

при секретаре судебного заседания Жилиной ЮА., 

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором указано, что 21/10/2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 523132.23 (Пятьсот двадцать три тысячи сто тридцать два рубля 23 копейки) на срок до 22/11/2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5.55 % годовых под залог транспортного средства — CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № г. в залог Банку передано автотранспортное средство: CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 319731.30 (Триста девятнадцать тысяч семьсот тридцать один рубль 30 копеек).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09/06/2017 года составляет 585607.42 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот семь рублей 42 копейки), из них:

Задолженность по основному долгу— 523132.23 (Пятьсот двадцать три тысячи сто тридцать два рубля 23 копейки);

Задолженность по уплате процентов — 36623.01 (Тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать три рубля 01 копейка);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 15238.85 (Пятнадцать тысяч двести тридцать восемь рублей 85 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 10613.32 (Десять тысяч шестьсот тринадцать рублей 32 копейки)

Истец, на основании ст.28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3,22,24, 131, 132, 194 ГПК РФ, статьями 309, 322,323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, просят суд:

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 21/10/2013 года задолженность по основному долгу — 523132.23 рублей; задолженность по уплате процентов — 36623.01 рублей; задолженность по уплате неустоек 12926.09рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере 572681.33 (Пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль 33 копейки).

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14927.00 (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать семь рублей);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от 21/10/2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.08.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив суду, что в связи с финансовыми трудностями не мог погашать кредит. Машину он продал в 2014 году. С покупателем лично не знаком.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении слушания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Выслушав ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 21.10.2013 года был заключен кредитный договор №. 

Согласно указанному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму 523132,23 рублей на срок до 22.11.2021 года включительно на приобретение автотранспортного средства.

Кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком является автотранспортное средство — CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, (л.д. 16-18).

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 7-10). 

Согласно расчета задолженности по состоянию на 09.06.2017 года, сумма задолженности ФИО1 составляет 585607 рублей 42 копейки, из которых:

Сумма основного долга по кредитному договору – 523132,23 руб.

Сумма задолженности по уплате процентов - 26623,01 руб.

Сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита - 15238,85 руб.

Сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 10613,32 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его обоснованным.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не предоставлено суду никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в исполнении договора, либо наличия вины истца в содействии увеличению размера убытков и просрочки. Поэтому у суда нет оснований обсуждать вопрос уменьшения сумм, подлежащих взысканию.

Также из материалов дела усматривается, что 26.08.2014 года ФИО1, не поставив истца в известность о намерении совершить сделку купли-продажи автомобиля продал спорный автомобиль в этот же день в установленном законом порядке ФИО2

Согласно справке № от 28.07.2017 года МРЭО ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю собственником транспортного средства CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, идентификационный номер (VIN) №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Согласно п. 1 ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Пунктом 2 данной нормы закона предусмотрено, что залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем задолженного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 01 июля 2014 года и применяются к правоотношениям, возникшим после для вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01 июля 2014 года. К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Как усматривается из данных информационного учета Госавтоинспекции на транспортное средство CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, идентификационный номер (VIN) №, данное транспортное средства было отчуждено ФИО1 ФИО2 26.08.2014 года, т.е с 26 августа 2014 года собственником указанного автомобиля числится ФИО2

Таким образом, указанный автомобиль приобретен ФИО2 26 августа 2014 года /после 1.07.2014 года/, в период действия пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ.

Запись в реестр уведомлений о залоге автомобиля CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, идентификационный номер (VIN) № внесена ДД.ММ.ГГГГ, после приобретения ФИО2 указанного автомобиля.

При изложенных обстоятельствах оснований для обращения взыскания на спорный автомобиль не имеется, так как залог в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ прекращен в связи возмездным приобретением заложенного автомобиля ФИО2, который не знал и не должен был знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в сумме 14927 рублей, согласно платежному поручению, /л.д. 40/, которые подлежат взысканию в ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572681 (пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 523132 (пятьсот двадцать три тысячи сто тридцать два) рубля 23 копейки, задолженность по уплате процентов 36623 (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 01 копейку, задолженность по уплате неустоек 12926 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14927 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать семь ) рублей.

В удовлетворении требований ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога №№ от 21.10.2013 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 : CHEVROLET AVEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 года