Дело № 2а-641/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 160 рублей, за 2014 года в сумме 288 рублей и за 2015 год в сумме 288 рублей, в общей сумме в размере 736 рублей и пени в размере 83 рубля 18 копеек, атакже задолженности по земельному налогу за 2013 год, 2014 год и 2015 год в общей сумме в размере 6310 рублей 74 копейки и пени в размере 918 рублей 44 копейки, на общую сумму 8048 рублей 36 копеек, мотивируя тем, что согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес> в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 являлась собственником транспортного средства: мотоциклы, государственный регистрационный знак 

<

***> марка /модель Днепр 11, 1984 года выпуска, дата регистрации права 14.08. 2006 года. Инспекцией на основании действующего законодательства ФИО1 начислен транспортный налог:

за 2013 год: 32 (налоговая база) *5 (налоговая ставка) =160 руб.;

за 2014 год: 32*9 = 288 руб.;

за 2015 год: 32*9= 288 руб. Итого: 736 руб. 

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> в адрес Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, ФИО1 является собственником объектов налогообложения земельных участков: 

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 537763, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 306896, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 268106, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 343558, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 692506, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 549609, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 381280, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1208966, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 136771, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356312, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Инспекцией, на основании ст. 391, ч. 1 ст. 393, п. 1 ст. 396 НК РФ ФИО1 начислен земельный налог: 

за 2013 год: 1844906.46 (нал.база)*0.3% (налоговая ставка)* 2127/100000 (доля= 117.72 руб. 

1439729.22*0.3*2127/100000=91.87 руб. 

1648031.52*0.3*2127/100000=105.16 руб. 3718757.22*0.3*2127/100000=237.29 руб. 2887787.31*0.3*5319/250000=184.32 руб.

2951400.33*0.3*1/47=188.39 руб.

734460.27*0.3*1/47=46.88 руб.

2047473.60*0.3*1/47=130.69 руб.

6492147.42*0.3*1/47=414.39 руб.

за 2014 год: 132500290*0.3*1/253=1571.16 руб.

1844906.46*0.3*2127/100000=117.72 руб. 

1439729.22*0.3*2127/100000=91.87 руб. 

1648031.52*0.3*2127/100000=105.16 руб.

3718757.22*0.3*2127/10000=237.29 руб.

2887787.31 *0.3*5319/250000=184.32 руб.

2951400.33*0.3*1/47=188.39 руб.

734460.27*0.3*1/47=46.88 руб.

2047473.60*0.3*1/47=130.69 руб.

6492147.42*0.3*1/47=414.39 руб.

за 2015 год: 2887787*0.3*1/47=184 руб.

734460*0.3*1/47=47 руб.

1648031*0.3*1/47=105 руб.

2951400*0.3*1/47=188 руб.

1844906*0.3*1/47=118 руб.

1439729*0.3*1/47=92 руб.

3718757*0.3*1/47=237 руб.

6492147*0.3*1/47=414 руб.

2047473*0.3*1/47=131 руб.

Налогоплательщики –физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления №, №, №, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции, с предложениями добровольно оплатить суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Bустановленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, направлены требования об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции, с предложением добровольно оплатить суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в сумме 6.34 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 40.58 рублей, в сумме 36 рублей 26 копеек; по земельному налогу в сумме 138 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 779 рублей 61 копейка. Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством в инспекции не имеется. 

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Не согласившись с вынесенным приказом, ФИО1 обратилась с возражениями на судебный приказ, в которых просил отменить судебный акт. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен. 

Представитель административного истца– Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> по доверенности ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель административного истца ФИО5 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддержал и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении представленном суду исковые требования признала частично, не возражала против взыскания транспортного налога и пени, а также земельного налога и пени за 2014, 2015 годы, указав, что земельный налог за 2013 год ею был уплачен, просит суд рассмотреть административное дело её отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения административного дела, суд не признавал их явку обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, и административного ответчика ФИО1.

Принимая во внимание, что своевременно и надлежащим образом извещенные участники судебного процесса не явились в судебное заседание, в соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п. 65 и п. 67 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», аудиопротоколирование хода судебного заседания не осуществляется.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.7, ст. 23).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на, которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, ели иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы другие мимоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном м порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - в Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», в главу № НК РФ «Транспортный налог» и главу № НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или заве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 283-ФЗ) лотовая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на движимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФналогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после внесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес> ФИО1 является собственником транспортного средства: мотоциклы, государственный регистрационный знак 

<

***> марка /модель Днепр 11, 1984 года выпуска, дата регистрации права 14.08. 2006 года. Соответственно административный ответчик ФИО6 является плательщиком транспортного налога. Инспекцией на основании действующего законодательства ФИО1 начислен транспортный налог: за 2013 год: 32 (налоговая база) *5 (налоговая ставка) =160 руб.; за 2014 год: 32*9 = 288 руб.; за 2015 год: 32*9= 288 руб., всего 736 руб. 

Материалами дела также подтверждается, что земельные участи с кадастровыми номерами 26:18:100612:12, 26:18:100610:9, 26:18:100612:13, 26:18:100612:14, 26:18:100611:12, 26:18:100611:3, 26:18:100611:11, 26:18:100608:1, 26:18:100611:2, 26:18:0:229, поставлены на государственный кадастровый учет, ФИО1 является единоличным собственником указанных участков. Соответственно, в силу вышеприведенных правовых положений она является плательщиком земельного налога. 

Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог с физических лиц за 2013 год в размере 1516 рублей 71 копейка, за 2014 год в размере 3087 рублей 87 копеек, за 2015 год в размере 1516 рублей, всего 6120 рублей 58 копеек ( 1516.71+ 3087.87+1516= 6120,58). В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления №, №, №, что объективно подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции, с предложениями добровольно оплатить суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Bустановленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, направлены требования об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции, с предложением добровольно оплатить суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в сумме 6.34 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 40.58 рублей, в сумме 36 рублей 26 копеек; по земельному налогу в сумме 138 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 779 рублей 61 копейка.

Однако согласно исследованному в судебном заседании судебному приказу мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в адрес взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> произведено взыскание земельного налога за 2013 года в размере 3087 рублей 87 копеек и пени в размере 716 рублей 14 копеек.

Поскольку задолженность по земельному налогу за 2013 года ФИО1 уплачена, то суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению, и необходимости взыскания с ФИО1 в пользу административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженности по транспортному налогу с физических лицв размере 736 рублей за 2013г., 2014г., 2015г., пени по транспортному налогу в размере 83 рубля 18 копеек; задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 3087 рублей 87 копеек за 2014 год, и 1516 рублей за 2015 год, пени по земельному налогу в размере 907 рублей 54 копейки, всего на общую сумму 6330 рублей 90 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога в сумме 1706 рублей 87 копеек, и пени в сумме 10 рублей 90 копеек суд считает необходимым отказать. 

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из удовлетворенной части исковых требованийадминистративного истца, учитывая положения ч. 1 ст. 111 КАС РФ, ч. 2 ст. 61.1, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.111, 175-180, 290 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 736 рублей, пеню в размере 83 рубля 18 копеек; задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 3087 рублей 87 копеек, задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 1516 рублей, пеню по земельному налогу в размере 907 рублей 54 копейки, а всего на общую сумму 6330 рублей 90 копеек. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 1516 рублей 71 копейка, пеню в размере 10 рублей 90 копеек, - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы черезАлександровский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.А. Курасов