Дело № 12-49/2026

УИД: 59RS0004-01-2025-008166-54

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2026 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., с участием защитника Калинина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:58:32 часов до 15:22:23 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: 

<

Адрес> в районе 

<

Адрес>, размещено транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31 декабря 2015 года № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26 апреля 2022 года № 78. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Защитник ФИО обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, указав, что транспортное средство в момент фиксации правонарушения находилось в пользовании ФИО4 на основании договора аренды транспортного средства, права управления транспортными средствами, навыков вождения ФИО1 не имеет.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал, факт допущенного нарушения не оспаривал, на удовлетворении ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания, предоставлении информации о движении транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за ДД.ММ.ГГГГ не настаивал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель Административной комиссии в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, рассмотрение дела возможно в отсутствие указанных лиц.

Ходатайства защитника об ознакомлении с протоколом судебного заседания, запросе информации о передвижении транспортного средства за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мнения защитника, не поддержавшего свои ходатайства, удовлетворению не подлежат.

Заслушав защитника, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении №, обозрев представленную видеозапись с места совершения нарушения, допросив свидетеля, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Постановлением администрации г. Перми от 31 декабря 2015 года № 1150 (в редакции Постановления Администрации города Перми от 22 ноября 2022 года № 1178) утверждены границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, местом расположения таких парковок является, в том числе территория, расположенная на автомобильной дороге общего пользования по адресу: 

<

Адрес> в районе 

<

Адрес> места, расположенные по 

<

Адрес> от 

<

Адрес> до 

<

Адрес>, являются парковкой вдоль проезжей части и относятся к тарифной зоне №, размер платы, за пользование которой составляет 40 рублей в час.

Решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2022 года № 78 утверждено Положение о парковках общего пользования местного значения города Перми (далее - Положение).

Согласно п. 4.4 Положения пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи, электромобиля, внесенного в реестр парковочных разрешений, - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку).

Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

В силу п. 4.5 Положения оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Пунктом 4.9 Положения предусмотрено, что пользователь платной муниципальной парковки обязан освободить парковочное место в течение десяти минут после окончания оплаченного периода пользования платной муниципальной парковкой или произвести оплату дальнейшего использования платной муниципальной парковки в соответствии с требованиями пунктов 4.5-4.7 Положения.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленной административным органом видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:58:32 часов до 15:22:23 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: 

<

Адрес>, в районе 

<

Адрес>, размещено транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без внесения оплаты.

В качестве собственника транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при фиксации его (автомобиля) видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирована ФИО1

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с октября 2025 года в его пользовании находится автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на основании договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство находилось в его пользовании, он осуществлял перевозку пассажиров, разместил транспортное средство на территории платной парковки без внесения оплаты.

Кроме того, факт передачи транспортного средства ФИО1 ФИО4 подтверждается страховым полисом ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 с актом приема-передачи автомобиля и документов от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом легкового такси от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об исполнении заказа водителя ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ЛАДА, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, находилось в пользовании другого лица, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ФИО – удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева