<

 >

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 19 августа 2023г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО2, 

<

 > 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. в 21.45 час. ФИО2 находился во втором подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, на соответствующие замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, размахивал руками, хватал за форменную одежду. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал частично, показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, вместе с тем, сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал. Руками размахивал не в сторону сотрудников полиции, а в силу своих индивидуальных особенностей, он размахивает руками при движении. Хронических заболеваний, инвалидности, несовершеннолетних детей не имеет.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, и опровергающими доводы последнего в части непризнания вины являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., заявление и объяснение Й., объяснение Ц., рапорты сотрудников полиции, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, отсутствие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего его административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ст.3.9. ч. 2 КоАП РФ судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 20.1. ч. 2, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 22.07 час. ДД.ММ.ГГГГг. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья 

<

 > ФИО1