копия

Дело № 12-301/2020 Мировой судья с/у № 1

№ 3-130/2020 Изюмова Т.А.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2020 года г.Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Каравайцеве В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лемясова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска от 25 мая 2020 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска от 25 мая 2020 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 через своего защитника обратилась в Курчатовский районный суд г.Челябинска с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, полагая, что оно является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением законодательства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не представила.

Защитник Лемясов также в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заблаговременно судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства, указанному в материалах дела, почтовое извещение не было получено Лемясовым, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах судья районного суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, изучив письменные материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, защитник указывает, что обжалуемое постановление получено не было.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ее защитником не получены копии обжалуемого постановления, в связи с чем судья полагает, что в отсутствие сведений о получении ими копии обжалуемого постановления, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 10 января 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно: 10 января 2020 года в 22 часа 50 минут ФИО1, управлявшая автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, по адресу: Челябинская область, Сосновский район, д.Малиновка, 

<

адрес>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска от 25 мая 2020 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Суд не усматривает нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование, которые бы влекли за собой незаконность полученных доказательств и необходимость прекращения производства по делу, и считает установленным факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. 

Письменными материалами дела подтверждается отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. 

Мера наказания ФИО1 назначена с учетом тяжести совершенного правонарушения, которое является грубым правонарушением. Каких - либо чрезвычайных обстоятельств, крайней необходимости, могущих служить основанием для управления автомобилем в состоянии опьянения не имеется.

Действующим КоАП РФ иных видов наказания за совершенное административное правонарушение, кроме как штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством, не предусмотрено. 

Таким образом, каких - либо противоречий в имеющихся в деле доказательств, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления не имеется, сомнений в виновности ФИО1, которые бы могли послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает, в силу чего доводы жалобы судья находит необоснованными, постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Жалоба не содержит каких-либо доводов, которые могли ставить под сомнение законность и обоснованность принятого судебного решения. Оснований для переоценки установленных мировых судьей при рассмотрении дела обстоятельств, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска от 25 мая 2020 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу защитника Лемясова В.А. - без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска по миновании надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна. Судья Воронкин А.С.

Решение вступило в законную силу 09 сентября 2020 г. 

Судья Воронкин А.С.

Помощник судьи Неручева О.А.

УИД 74RS0007-01-2020-007047-81

Подлинник решения находится в материалах дела № 12-301/2020