П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> А.Н. Обрезан,

рассмотрев материалы о мелком хищении в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> ранее не привлекавшейся по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 ФИО3 находясь в торговом зале магазина «Холди Дискаунтер», расположенном по 

<

адрес>, путём свободного доступа похитила товаро-материальные ценности (продукты питания) на общую сумму 746 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «компания Холидей». Своими действиями ФИО1 ФИО4. причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму. Таким образом, ФИО1 ФИО6. совершила мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла в магазин «Холди» по 

<

адрес>, выбрала себе товар. При расчете на кассе ей не хватило денег, поэтому за часть товара она не рассчиталась. Пошла к выходу и была задержана сотрудником магазина. После этого весь взятый ею товар был возвращен в магазин.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 ФИО7 находясь в торговом зале магазина «Холди Дискаунтер», расположенном по 

<

адрес>, путём свободного доступа похитила товаро-материальные ценности (продукты питания) на общую сумму 746 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «компания Холидей» (л.д. 1). 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается следующими документами.

- рапортом участкового уполномоченного (л.д. 2); 

- протоколом заявления представителя потерпевшего (л.д. 6, 17), из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 ФИО8., находясь в торговом зале магазина «Холди Дискаунтер», расположенном по 

<

адрес>, путём свободного доступа похитила товаро-материальные ценности (продукты питания) на общую сумму 746 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «компания Холидей»; 

- протоколом осмотра места происшествия и изъятых продуктов питания (л.д. 10-16).

И другими материалами дела. 

Таким образом, в действиях ФИО1 ФИО9. усматривается событие административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, признала себя виновной, а также материальное положение ФИО1, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областном суде через канцелярию 

<

адрес> районного суда в течение 10 дней.

Судья А.Н. Обрезан