Дело № 1-37/2026 (1-190/2025)

УИД: 36RS0003-01-2025-001436-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 14 января 2026 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Плякиной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурораЛевобережного района г.Воронежа ФИО1,

подсудимойСеменченко О.С.,

защитника – адвоката Шлыковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенченко О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.Выкса Горьковской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированнойпо адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей основноеобщее образование, являющейся самозанятой, вдовы,судимой:

- 25.12.2020 Россошанским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 30.11.2021 отменено условное осуждение, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима;

- 31.05.2022 Россошанским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев;на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.12.2020, окончательное наказание по совокупности приговоровназначено в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;

- 22.02.2023 Россошанским районным судом Воронежской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца;на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения указанных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по данному приговору, частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 31.05.2022, окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; на основании постановления Усманского районного суда Липецкой области от 05.06.2024 освобождена 24.06.2024 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней; состояла на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, снята с учета 12.03.2025 в связи с истечением срока неотбытой части наказания;

осужденной:

- 28.05.2025 мировым судьей судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области, с учетом апелляционного постановления Россошанского районного суда г.Воронежа от 24.12.2025, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев; в соответствии сп.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.02.2023,примененное постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 05.06.2024; на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.02.2023,окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;засчитан в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28.05.2025 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один дань содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ;

по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не находившейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Семенченко О.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.02.2025 у Семенченко О.С., страдающей полинаркоманией, заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающей указанными запретами и ограничениями, осознающей общественную опасность своих действий и предвидящую возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающей их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, Семенченко О.С. 13.02.2025, примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, через мессенджер «Телеграмм», используя принадлежащий ей сотовый телефон «XiaomiMI9TM1903F10G» imei1: №, imei2: №, в корпусе голубого цвета, заказала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, за которое осуществила оплату в сумме 5000 рублей через приложение «Сбербанк-онлайн», путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты Семенченко О.С. были предоставлены фотографии и координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, Семенченко О.С. прибыла к дому 380 по ул.Девятая СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, где из тайника, оборудованного в заборе у вышеуказанного дома, 14.02.2025 примерно в 09 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлекла полимерный сверток из отрезка изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,40 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1086 от 27.02.2025 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №291 от 15.02.2025, израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»).При этом масса 0,40 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство –а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Тем самым, Семенченко О.С. совершила незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, Семенченко О.С., употребив часть приобретенного ей вещества, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма, стала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в женской сумке, находящейся при ней до 10 часов 30 минут 14.02.2025, когда оно было у нее изъято сотрудником полиции у д.380 по ул.Девятая СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, в ходе личного досмотра и досмотра ее вещей.

Тем самым, Семенченко О.С. совершила незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство –а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Семенченко О.С. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо выраженного подсудимой отношения к предъявленному обвинению, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допросаСеменченко О.С. в качестве подозреваемой от 27.02.2025(том 1 л.д. 142-148),в ходе предварительного следствия Семенченко О.С. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что13.02.2025 она, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета, используя мессенджер «Телеграмм», установленный на том же телефоне, она написала абоненту с никнеймом «Вишня», который был в ее контактах, о том, что желает приобрести наркотическое средство, а именно «соль», массой 1 грамм. После чего, от указанного абонента ей пришло сообщение с указанием номера счета, на который она, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на том же сотовом телефоне, перевела денежные средства в сумме 5000 рублей в счет оплаты за приобретаемое ею наркотическое средство. Электронный чек об оплате она отправила абоненту «Вишня». Далее в ходе переписки с указанным абонентом в ответ пришло сообщение, что «закладка» с наркотическим средством – «соль» будет находится в тайнике, оборудованном в заборе, расположенном у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа. В сообщении пришло подробное описание места «закладки». 14.02.2025 примерно в 08 часов 00 минут она приехала к торговому центру «Южный Полюс», расположенному по адресу: 

<

...>, из г.Россошь Воронежской области на попутном автомобиле, который она нашла и оплатила проезд через приложение «BlaBlaCar», установленное в принадлежащем мне телефоне марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета, после чего она пешком отправилась за наркотиком, то есть к д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа. 14.02.2025 примерно в 09 час. 00 мин. она подошла к д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, где в тайнике, оборудованном в заборе, она подняла сверток из отрезка изоляционной ленты синего цвета, с наркотическим средством «соль» внутри, который она распаковала там же. В свертке находился полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета внутри, часть которого я употребила на месте, т.е. у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, а оставшуюся часть оставив в первоначальной упаковке, а именно в полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета и спрятала его в женскую сумку черного цвета находящуюся при мне и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Переписку с абонентом с никнеймом «Вишня» в мессенджере «Телеграмм», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета, а также приложения «Сбербанк-онлайн», «Ватцап» и «BlaBlaCar» она удалила, там же. После чего она направилась в сторону остановки общественного транспорта, чтобы уехать домой, однако пройдя несколько метров от места, где она подняла закладку и употребила часть приобретенного ею наркотического средства «соль» у д.380 по ул.9, СНТ «Шинник-1» г.Воронежа 14.02.2025 примерно в 09 часов 40 минут, к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили ей, что по внешнему виду она находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, у них имеются основания предполагать, что при ней могут находится наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, наличие которых она отрицала, то необходимо проведение ее личного досмотра. Она не отрицала, что употребляла наркотик. Сотрудником полиции были приглашены в качестве понятых, две женщины. Один из сотрудников полиции – женщина пояснила всем присутствующим, то есть ей и двум понятым – женщинам, что будет проведен ее личный досмотр. Она назвала свои данные в присутствии понятых. Сотрудник полиции перед началом досмотра, который проводился здесь же, то есть у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, понятым разъяснила их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Ей также были разъяснены ее права. Кроме этого ей было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, и предметы административного правонарушения, на что она пояснила, что таковых у нее нет, так как она надеялась, что реально сотрудники полиции ее досматривать не станут, кроме того наркотическое средство «соль» выдавать она не хотела, так как лишних денег на приобретение наркотика у нее не было. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции – женщина произвела ее личный досмотр, в ходе которого в женской сумке черного цвета, находящийся при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством «соль» внутри. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком, с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. В левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были опечатаны бумажным ярлыком с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. В ходе ее досмотра сотрудником полиции женщиной составлялись протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами все участвующие ознакомились и подписали, она тоже ознакомилась и подписала, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Двое сотрудников полиции мужчин участия в досмотре и изъятии, а также составлении протоколов не принимали, а находились в автомобиле сотрудников полиции, двери и окна которого были закрыты. По поводу обнаруженного она пояснила всем присутствующим, что в изъятом у нее полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета, находится наркотическое средство – «соль», которое она приобрела 14.02.2025 примерно в 09 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном в заборе, расположенном у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, часть которого она употребила наместе, а оставшуюся часть она оставила в первоначальной упаковке, и спрятала его в женскую сумку черного цвета находящуюся при ней и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудники полиции предложили ей проехать в отдел полиции № 7, расположенный по адресу: 

<

...>, для дачи объяснения по факту произошедшего. В помещении вышеуказанного отдела полиции, сотрудниками полиции, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что она отказалась, так как она не отрицала, что употребляла наркотическое средство, а именно «соль» 14.02.2025 примерно в 09 час. 15 мин. путем выкуривания находясь у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, и кроме того, хотела побыстрее уехать домой. В содеянном раскаивается.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу проверки показаний Семенченко О.С. на месте от 27.02.2025(том 1 л.д. 152-157) в присутствии защитника и понятых Семенченко О.С. указалана местоу 

<

адрес> СНТ «Шинник-1» 

<

адрес>, где в тайнике, оборудованном в заборе она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут приобрела наркотическое средство, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра и досмотра ее вещей.

Относительно оглашенных протоколов допросов подсудимаяСеменченко О.С. пояснила, что она полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо приведенных показанийСеменченко О.С., ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 от 24.02.2025 (том 1 л.д. 42-45), в ходе предварительного следствия он показал, что в настоящее время, проходит службу в должности инспектора 7 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу. 14.02.2025 в 08 час. 00 мин., совместно с инспектором 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу ФИО12, с полицейским 8 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу Свидетель №3, он заступил на службу по охране общественного порядка. Их маршрут патрулирования располагался на территории обслуживаемой отделом полиции №7 УМВД России по г.Воронежу в микрорайоне «Южный» г.Воронежа. 14.02.2025 примерно в 09 часов 40 минут, он совместно с инспектором 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу ФИО12, с полицейским 8 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу Свидетель №3, находился у д.380 по ул.9, СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, где они заметили женщину, которая вела себя не соответствующе окружающей обстановке, она вяло и заторможено передвигалась, была сонлива, в связи с чем, они предположили, что данная женщина находится в состоянии опьянения. С целью пресечения совершения указанным лицом административного правонарушения, они вышли из служебного автомобиля, и подошли к данной гражданке, представились, предъявили служебные удостоверения и на основании п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011, попросили ее представиться и предъявить документы. Данная гражданка представилась как Семенченко О.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. Запаха алкоголя от Семенченко О.С. они не почувствовали и предположили, что она находится в состоянии наркотического опьянения. Они пояснили женщине, что у них имеются основания полагать, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. Женщина данный факт не отрицала и пояснила, что употребляла наркотик, а именно «соль» 14.02.2025 примерно в 09 час. 15 мин. путем выкуривания, находясь у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа. В связи с чем, ФИО12 в качестве понятых были приглашены две женщины, которые находились у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа. В присутствии данныхпонятых задержанная назвалась как Семенченко О.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. Так как у них имелись основания полагать, что при задержанной могут находиться наркотические средства, поэтому Свидетель №3 в соответствии со ст.13 п.16 Закона «О полиции» на основании ст.27.7 и 27.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ на месте задержания, то есть у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, был проведен личный досмотр Семенченко О.С. Перед началом досмотра Свидетель №3 разъяснила Семенченко О.С. ее права, которые ей были понятны. Понятым так же были разъяснены их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Кроме того, также перед началом досмотра, Семенченко О.С. Свидетель №3 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотики, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения, на что последняя пояснила, что вышеперечисленные предметы у нее отсутствуют.После чего он и ФИО12 проследовали в служебный автомобиль, двери и окна которого были закрыты, и были приглашены назад после окончания проведения личного досмотра Семенченко О.С. Со слов Свидетель №3 ему и ФИО12 стало известно, что в ходе личного досмотра в женской сумке черного цвета, находящейся при Семенченко О.С., был обнаружен полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета с веществом неизвестного происхождения внутри, который был изъят. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком, с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и Семенченко О.С. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на Семенченко О.С. был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета, который былпомещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были опечатаны бумажным ярлыком с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и Семенченко О.С. По поводу изъятого Семенченко О.С. пояснила, что в изъятом у нее полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета, находитсянаркотическое средство – «соль», которое она приобрела 14.02.2025 примерно в 09 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном в заборе, расположенном у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, часть которого она употребила на месте, а оставшуюся часть она оставила в первоначальной упаковке, и спрятала его в женскую сумку черного цвета находящуюся при ней и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Так же Семенченко О.С. пояснила, что с использованием изъятого у нее сотового телефона она приобрела изъятое у нее наркотическое средство «соль». Свидетель №3 были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, с которыми все ознакомились и подписали. Далее они проехали в отдел полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, где дознавателем было взято объяснение от Семенченко О.С. по данному факту. Семенченко О.С. в отделе полиции № 7 УМВД России по г.Воронежу, расположенному по адресу 

<

...>, было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состоянии наркотического опьянения, на что Семенченко О.С. отказалась, объяснив это тем, что 14.02.2025 примерно в 09 час. 15 мин. она употребляла наркотическое средство «соль», в связи с чем не хочет тратить своего времени, и не отрицала вины в употреблении наркотического средства. Находясь в отделе полиции № 7 УМВД России по г.Воронежу ФИО3 были поставлены оттиски круглой печати «Дежурная часть ОП №7 УМВД России по г.Воронежу» на бумажных ярлыках с рукописным пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, прикрепленных к полимерным пакетам в которых находились изъятые в ходе личного досмотра Семенченко О.С. наркотическое средство «соль» и сотовый телефон марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допросасвидетеля ФИО12 от 24.02.2025 (том 1 л.д. 48-51), в ходе предварительного следствия он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допросасвидетеля Свидетель №3 от 25.02.2025 (том 1 л.д.54-57), в ходе предварительного следствия он дал показания, аналогичные показаниям свидетелейСвидетель №6 и ФИО12

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допросасвидетеля Свидетель №5 от 27.02.2025 (том 1 л.д. 60-63), в ходе предварительного следствия онапоказала, чтопримерно в 16 час. 15 мин. 27.02.2025 она находилась недалеко от д.6 по ул.Волго-Донская г.Воронежа, расположенного около отдела полиции № 7 УМВД России по 

<

...> со своей знакомой Свидетель №1, когда к ним подошел дознаватель полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, на что они согласились. Вместе с дознавателем они прошли в отдел полиции № 7, расположенный по адресу: 

<

...>, а именно в служебный кабинет № 14 где находились, как им объяснил дознаватель, женщина, подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по имени Семенченко Ольга Сергеевна, и ее защитник. После чего, перед проведением проверки показаний на месте, которая началась здесь же у д.20 по ул.Волго-Донская г.Воронежа, дознаватель разъяснил ей, второму понятому, Семенченко О.С., ФИО16, их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Также дознаватель разъяснил тот факт, что в ходе проверки будет использоваться фотоаппарат. После чего они все прибудут в отдел полиции №7 для составления протокола проверки показаний на месте. Семенченко О.С., дознаватель разъяснил, что она имеет право отказаться от дачи показаний, и что она не обязана свидетельствовать против самой себя, при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе если в дальнейшем она от них откажется. На что Семенченко О.С., в присутствии нее, второго понятого и своего защитника ФИО16 ответила, что давать показания желает, может указать место, где она 14.02.2025 приобрела наркотическое средство «соль». Дознаватель предложил Семенченко О.С. указать на то место, где ее показания будут проверяться, на что последняя пояснила, что необходимо проехать по адресу: г.Воронеж, СНТ «Шинник-1», ул.9, д.380. Всей группой они сели в служебный автомобиль и проехали по вышеуказанному адресу, где по указанию Семенченко О.С. они вышли из служебного автомобиля, проследовали за ней. Семенченко О.С. прошла к д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа и указала на забор, расположенный у данного дома и пояснила всем присутствующим, что именно здесь 14.02.2025 примерно в 09 час. 00 мин. она приобрела сверток из отрезка изоляционной ленты синего цвета, с наркотическим средством «соль» внутри, который она распаковывала там же.В свертке находился полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета внутри, часть которого она употребила на месте, т.е. у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, а оставшуюся часть, оставив в первоначальной упаковке, а именно в полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета и спрятала его в женскую сумку черного цвета находящуюся при ней и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта и пешком направилась в сторону остановки общественного транспорта, чтобы уехать домой. Далее Семенченко О.С. прошла несколько метров и указав на участок местности у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа пояснила всем участвующим лицам, что на указанном месте примерно в 09 час. 40 мин. 14.02.2025 она была задержана сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, где в присутствии двух понятых – женщин, сотрудник полиции – женщина произвела ее личный досмотр, в ходе которого в женской сумке черного цвета, находящийся при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством «соль» внутри. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком, с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. В левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были опечатаны бумажным ярлыком с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Семенченко О.С. на месте ориентировалась уверенно, показания давала добровольно, последовательно и подробно. Проверкой показаний на месте установлено, что Семенченко О.С. известны обстоятельства дела, место, время, способ совершения преступления.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 27.02.2025 (том 1 л.д.67-76), в ходе предварительного следствия она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №7 от 03.03.2025 (том 1 л.д. 74-76), в ходе предварительного следствия онапоказала, что14.02.2025 примерно в 10 час. 25 мин. по личной необходимости она со своей знакомой Свидетель №2 находилась у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, когда к ним подошел мужчина, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции, он представился, предъявил им свое служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданки, задержанной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть употребление наркотических средств без назначения врача. На что она и Свидетель №2 согласились и вместе с сотрудником полиции они прошли к д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, где уже находились два сотрудника полиции и задержанная женщина за совершение административного правонарушения. В ее присутствии и присутствии второго понятого, задержанная гражданка представилась как Семенченко Ольга Сергеевна, 12.09.1990г.р. От данной гражданки запаха спиртного она не чувствовала, однако заметила, что она была немного заторможена, при этом зрачки ее глаз были расширены. После чего ей и второму понятому перед началом личного досмотра сотрудник полиции - женщина разъяснила их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Кроме того, сотрудник полиции - женщина перед началом личного досмотра, который проводился здесь же у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, разъяснила Семенченко О.С. ее права, которые ей были понятны. Кроме того, Семенченко О.С. перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что последняя пояснила, что вышеперечисленных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра Семенченко О.С. и вещей находящихся при ней, в женской сумке черного цвета, находящейся при Семенченко О.С., был обнаружен полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета с веществом неизвестного происхождения внутри, который был изъят. Изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком, с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и Семенченко О.С. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на Семенченко О.С. был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки XiaomiMI9T, в корпусе голубого цвета, который былпомещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были опечатаны бумажным ярлыком с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и Семенченко О.С. По поводу изъятого Семенченко О.С. пояснила, что в изъятом у нее полимерном пакетике с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета, находитсянаркотическое средство – «соль», которое она приобрела 14.02.2025 примерно в 09 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном в заборе, расположенном у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, часть которого она употребила на месте, а оставшуюся часть она оставила в первоначальной упаковке, и спрятала его в женскую сумку черного цвета находящуюся при ней и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Так же Семенченко О.С. пояснила, что с использованием изъятого у нее сотового телефона она приобрела изъятое у нее наркотическое средство «соль». Кроме того, Семенченко О.С. пояснила, что 14.02.2025 примерно в 09 час. 15 мин. она употребляла наркотик, а именно «соль» находясь у д.380 по ул.9 СНТ «Шинник-1» г.Воронежа. В ходе досмотра одним сотрудником полиции - женщиной составлялись протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Два сотрудника полиции – мужчины участия в досмотре, изъятии вещей и составлении протоколов не принимали, а находились в служебном автомобиле, двери и окна которого были закрыты, и были приглашены назад после окончания проведения личного досмотра Семенченко О.С.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от 03.03.2025 (том 1 л.д.80-82), в ходе предварительного следствия она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Помимо показаний свидетелей, вина Семенченко О.С.в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а именно:

- заключением эксперта от 27.02.2025 № 1086 (т.1, л.д.90-91)согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,38 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у Семенченко О.С. 14.02.2025 у дома №380 по ул.9, СНТ «Шинник» г.Воронежа, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества;

- заключением эксперта от 11.03.2025 №239, (т.1, л.д.95-96) согласно которому Семенченко О.С. страдает полинаркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации;

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.03.2025, (т.1, л.д.105-114)согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с первоначальной упаковкой - полимерным пакетом с застежкой «Zip-Lock», к которому прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета, бумажные ярлыки;

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2025, (т.1, л.д.117-132)согласно которому осмотрен: сотовый телефон «XiaomiMI9TM1903F10G» imei1: №, imei2: №, в корпусе голубого цвета, в памяти которого информация, подтверждающая незаконное приобретение наркотического средства Семенченко О.С., отсутствует.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.02.2025, (т.1, л.д.7-9)согласно которому 14.02.2025 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут у Семенченко О.С. были обнаружены полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри и сотовый телефон «XiaomiMI9TM1903F10G» imei1: №, imei2: №, в корпусе голубого цвета;

-протоколом изъятия вещей и документов от 14.02.2025, (т.1, л.д.10-11)согласно которому 14.02.2025 в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут у Семенченко О.С. были изъяты полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», к которому был прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри и «XiaomiMI9TM1903F10G» imei1: №, imei2: №, в корпусе голубого цвета. Изъятое упаковано и опечатано;

-справкой об исследовании от 15.02.2025 № 291,(т.1, л.д.16) согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 14.02.2025, (т.1, л.д.31)согласно которому Семенченко О.С. отказалась пройти освидетельствование в медицинском учреждении;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 16.02.2025, (т.1, л.д.22)согласного которому Семенченко О.С., признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27.02.2025;

-постановление об установлении истинных данных по уголовному делу от 23.03.2025, (т.2, л.д.24-27)согласно которого было установлено, что в соответствии с постановлением Администрации города Воронежа от 14.01.2002 № 52 верным наименованием «ул.9» расположенной в СНТ «Шинник-1» г.Воронежа, является «ул.Девятая».

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимойСеменченко О.С. в совершении преступления доказанной.

Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимойСеменченко О.С. в совершении вмененного ей преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно,незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Факт совершения указанного преступления подтверждается не только показаниями подсудимойСеменченко О.С., вину признавшей полностью, но и показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимой, а также подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

Об умысле Семенченко О.С. на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере свидетельствуют направленные действияСеменченко О.С. на приобретение и хранение наркотического средства, оплата денежными средствами за его приобретение, поиск тайника с закладкой, размер наркотического средства, который отнесен законодателем к значительному, и подтвержден результатами проведенных по делу экспертиз, и его расфасовка в одном слепке.

Суд квалифицирует действия Семенченко О.С. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Семенченко О.С. совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, она судима за совершение умышленных преступлений, в том числе, тяжких, за которые реально отбывала наказание в виде лишения свободы, таким образом, судимости по приговорам от 25.12.2020 и от 22.02.2023 образуют в еедействиях рецидив преступлений, который суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает отягчающим наказание обстоятельством.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения Семенченко О.С. наказания в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания при рецидиве, предусмотренных частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и суд не находит возможным применить к Семенченко О.С. положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку суд считает невозможным исправление Семенченко О.С. без реальногоотбывания наказания.

Вместе с тем, Семенченко О.С. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, страдает серьезными заболеваниями.

Все эти обстоятельства суд признает смягчающими, что позволяет суду не назначать наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительный срок.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку преступление по данному уголовному делу Семенченко О.С. совершено до вынесения в отношении нее приговорамировым судьей судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.05.2025, которым учтены все предыдущие судимости, суд считает необходимым назначить Семенченко О.С. наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично сложив наказания, назначенные настоящим приговором и приговором от 28.05.2025.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Семенченко О.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в ходе дознания к Семенченко О.С. мера пресечения не применялась, а наказание ей суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Семенченко О.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в Зале суда, содержать ее под стражей до вступления приговора в законную силу, зачестьпри этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 14.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также засчитать в окончательное наказание отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.05.2025.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Судом установлено, что для приобретения наркотического средстваСеменченко О.С. использовала принадлежащий ей телефон«XiaomiMI9TM1903F10G».

Таким образом, мобильный телефон является средством совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Семенченко О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.05.2025, определить Семенченко О.С. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима.

Избрать в отношении Семенченко О.С.меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в Зале суда, содержать ее в ФКУ «СИЗО-3» УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Семенченко О.С.исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Семенченко О.С. в срок наказания в виде лишения свободы срок ее содержания под стражей с 14.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации,а также засчитать в окончательное наказание отбытый срок по приговорумирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.05.2025.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с первоначальной упаковкой - полимерным пакетом с застежкой «Zip-Lock», к которому прикреплен отрезок изоляционной ленты синего цвета, бумажные ярлыки– хранить при уголовном деле №12501200056170156, выделенном в отдельное производство из настоящего уголовного дела №12501200056170152;

- сотовый телефон «XiaomiMI9TM1903F10G» imei1: №, imei2: №, в корпусе голубого цвета, изъятый 14.02.2025 в ходе личного досмотра у Семенченко О.С.,– конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник