Дело №

25RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2024 года г. Владивосток, 

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, (паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан дата), 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 22 часа 30 минут в районе 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной 

<

...>» государственный регистрационный номер № при движении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «

<

...>» государственный регистрационный номер № и автомашиной 

<

...>» государственный регистрационный знак У №.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «

<

...>» Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью. 

Указанными действиями ФИО3 нарушены требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что он возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Потерпевшие Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО5, другие участники ДТП Потерпевший №2, Свидетель №2, представитель ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Выслушав доводы ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата в 22 часа 30 минут в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «

<

...>» государственный регистрационный номер К № при движении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «

<

...>» государственный регистрационный номер № и автомашиной «

<

...>» государственный регистрационный знак №.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «

<

...>» Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью. 

Факт нарушения ФИО3 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из СМП № от 20.07.2023 года; телефонограммой из ВКБ 2 № от 21.07.2023 года; телефонограммой из ВКБ № ТЛФ № от 22.07.2023 года; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.07.2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2023 года с фототаблицей; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями Потерпевший №2, ФИО1, Свидетель №2, ФИО5, Потерпевший №1, Свидетель №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленным медицинским документам (справка (без номера) от дата из КГАУЗ «ВКБ №», медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из КГБУЗ «Владивостокская поликлиника» №») имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении; в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью. Диагноз: «Дисторзия шейного отдела позвоночника» - подвергнуть судебно-медицинской оценке не представляется возможным, ввиду отсутствия данных своевременно проведенных инструментальных исследований (УЗИ ими МРТ) шейного отдела позвоночника. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

№

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья п/п ФИО2