УИД: 47RS0003-01-2024-001666-06

Дело 5-261/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов 22 августа 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Масалева О.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, самозанятого, находящегося в отпуске по уходу за несовершеннолетними детьми: № ******,№ ******,№ ****** лет, получающего ****** (со слов не знает, имеется ли у него установленная в законном порядке инвалидность), тел.: № ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2024 года в 15 час. 10 мин. инспектором ДПС взвода 2 1 роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном правонарушении.

Из содержания протокола следует, что 22 августа 2024 года в 13 час. 08 мин. ФИО1, управляя автомобилем RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак № ******, на ****** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно, не обеспечил светопропускаемость передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованием п.4.3 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнил письменное требование инспектора ДПС ОДПС МУ МВД России «Щелковское» от 03.06.2024 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что требование ему не выдавалось, протокол не составлялся. Если бы он об этом знал, то пленку снял. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту – ФЗ «О полиции») осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения возложено на полицию. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 4.3. "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств", принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется.

Часть 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол № ****** об административном правонарушении от 22.08.2024, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом ознакомлен, что подтвердил своей подписью, копия постановления № ****** от 03.06.2024, вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ; требование о прекращении противоправных действий от 03.06.2024 с исполнением в течение 10 дней с предоставлением транспортного средства в органы Госавтоинспекции по месту выявления нарушения, где указано, что ФИО1 от подписи отказался; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, согласно которым ФИО1 за аналогичные нарушения привлекался к административной ответственности: 08.09.2023 (штраф 500 руб. оплачен), 22.09.2023 (штраф 500 руб. оплачен), 27.10.2023 (штраф 250 руб. оплачен), 25.02.2024 (штраф 250 руб. оплачен), 22.03.2024 (штраф 500 руб. оплачен), 04.06.2024 (штраф 250 руб. оплачен) и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 проигнорировал требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении с передних боковых стекол автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак № ******, соответствующего покрытия, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, отсутствия смягчающих и/или отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа. С учетом того, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение, суд находит назначить максимальную сумму штрафа – 4000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН № ******, КПП № ****** ОКТМО № ****** БИК № ******

р/счет № ****** в Северо-Западном ГУ Банка России

КБК № ****** УИН № ******

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.А.Масалева.