Дело № 2-587/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года п. Ибреси 

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н., 

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 и бюджетного учреждения 

<

данные изъяты> в интересах ФИО4 ФИО12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и БУ 

<

данные изъяты> в интересах ФИО4 обратились в суд с иском к МИ ФНС России № 3 по Чувашской Республике о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что отец истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики. После смерти последнего осталось наследство в виде творческого наследия, состоящего из списка зарегистрированных в Российском авторском обществе музыкальных произведений и аккумулированного из гонораров за исполнение музыки к песням средств и сальдо. После смерти ФИО2 его жена и мать истцов ФИО3 приняла наследство в виде авторского права на ряд произведений мужа, о чем имеется соответствующее свидетельство нотариуса, однако окончательным образом не оформила свои права наследника. После смерти ФИО3 все наследство принял истец ФИО1, увез к себе домой часть мебели и личные вещи своего отца ФИО2, при этом о существовании творческого наследия узнал лишь в августе 2012 года из адресованного отцу письма начальника отдела регистрации авторов и произведений Управления учета авторов и распределении гонорара Всесоюзного агентства по авторским правам № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, будучи автором музыки, является получателем гонорара за ее публичное исполнение, а также личное дело и сальдо счета последнего были переданы на хранение в Приволжское межобластное отделение. После смерти ФИО3 истец ФИО1 обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства, однако в этом ему было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока и отсутствия подтверждающих документов. 

Просили признать за ними ФИО1 и ФИО4 право собственности по 1/2 доле за каждым на творческое наследие их отца ФИО2, состоящее из списка зарегистрированных в Российском авторском обществе музыкальных произведений, аккумулированных из гонораров за исполнение музыки к песням, средств и сальдо счета в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики.

Впоследствии ФИО1 и БУ 

<

данные изъяты> в интересах ФИО4 представили в суд уточненное исковое заявление к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что последняя также является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

Учитывая, что после смерти наследника, фактически принявшей наследство ФИО3 имеется еще один наследник обращавшийся в нотариальную контору ФИО5, суд считает необходимым рассмотреть по существу уточненные исковые требования, поскольку они предъявлены к надлежащим ответчикам. 

Истец ФИО1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором также просил его исковые требования удовлетворить и указал, что представление его интересов в суде доверяет ФИО6

Представитель истца ФИО6 полностью поддержал исковые требования своего доверителя ФИО1 по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Законный представитель истца ФИО4 – представитель БУ 

<

данные изъяты> в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО5 в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что претензий относительно уточненных исковых требований она не имеет. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика ФИО5

Представитель третьего лица Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. 

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе произведения науки, литературы и искусства. В соответствии со ст. 1241 ГК РФ, переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно п. 1 ст. 1283 ГК РФ, исключительное право на произведение переходит по наследству.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики, его отцом указан ФИО2, матерью – ФИО3

Копией свидетельства о рождении (л.д. 7) подтверждается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики, его отцом указан ФИО2, матерью ФИО3

Согласно копиям решения 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), справки об инвалидности (л.д. 10) и справки БУ 

<

данные изъяты> (л.д. 11), ФИО13 был признан недееспособным, ему установлена 1 группа инвалидности бессрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он находится на полном обеспечении вышеназванного учреждения здравоохранения.

Из копии письма Управления учета авторов и распределения гонорара (л.д. 12) следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Приволжском межобластном отделении ВААП.

Согласно сообщениям Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (л.д. 40, 50), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ООО «РАО» и зарегистрировал в Обществе ряд своих произведений, невыплаченное вознаграждение на счете автора отсутствует. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Копией свидетельства о смерти (л.д. 13) подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО3 Наследственное имущество состоит из авторского права на ряд произведений.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 16) следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в суде показали, что помнят ФИО2 как автора ряда произведений, которые зарегистрированы в реестре ООО «РАО». 

Факт принятия ФИО3 наследства в виде авторского права после смерти мужа ФИО2 подтверждается вышеуказанной копией свидетельства о праве на наследство по закону. При таких обстоятельствах ФИО3, будучи супругой ФИО2, является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное оставшееся после смерти мужа наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. 

То обстоятельство, что право собственности на авторские права ряда произведений ФИО3 в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам. 

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в свою очередь после смерти своей матери ФИО3 фактически принял наследство, а ФИО4 имеет право на получение обязательной доли наследства. 

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО1 и БУ 

<

данные изъяты> в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, проживающим по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> право собственности по 1/2 доле за каждым на авторское право на результат интеллектуальной деятельности в виде зарегистрированных в Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) ряда произведений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики в порядке наследования наследства по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья