Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 12-210/2018 7 февраля 2018 года

Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по жалобе ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 19 января 2018 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 19 января 2018 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО4 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, ссылаясь на то, что административное правонарушение совершено им впервые, в момент происшедшего он испытывает сильное душевное волнение в связи с поломкой компьютера, является студентом НИУ ВШЭ (СПб), не располагает соответствующими денежными средствами. 

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810078170000078536 от 19 января 2018 года, вынеснному ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> перешел проезжую часть вне зоны пешеходного перехода в зоне его видимости, чем нарушил п. 4.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая собранные материалы в совокупности, инспектор ДПС пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, однако, в то же время, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО4 административное правонарушение не содержит какой-либо опасности для личности, общества и государства, тяжкие последствия в данном случае отсутствуют, последствия данного правонарушения являются незначительными, кроме того, судом учитывается материальное положение ФИО4, который является студентом.

Таким образом, суд усматривает в данном административном правонарушении малозначительность и полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекратить, освободить ФИО4 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ – прекратить.

ФИО4 от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: