КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 9 июля 2019 года 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

при секретаре Маннапове И.Р., 

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,

подсудимого ФИО1.

защитника – адвоката Мусина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО1, (данные изъяты), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в период времени до 19.30 часов, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, используя сеть «Интернет» за 900 рублей, через тайник-закладку находящийся (адрес), незаконно приобрел у лица, материалы проверки в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,467 грамма, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, обернутом в синюю изоленту и стал его хранить при себе в правом переднем кармане трико до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года около 19.30 часов сотрудниками полиции возле (адрес) ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 20.07 до 20.19 часов 00.00.0000 года на лестничной площадке шестого этажа подъезда № ... этого же дома в присутствии понятых сотрудниками полиции в переднем правом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 230 от 8 февраля 2019 года содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составляющее 0,447 грамма после проведенного исследования, возвращено 0,427 г.

N-метилэфедрон и все его производные внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…». 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – 0,467 грамма для наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной. 

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1150 от 27 марта 2019 г. ФИО1 обнаруживает признаки (данные изъяты) стадии, состояние ремиссии, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.106-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющееся заболевание. А так же учитывается положительная характеристика по месту работы и удовлетворительная по месту жительства. 

Кроме того, суд признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 29 января 2019 года (л. д. 6), так как оно дано им до возбуждения уголовного дела и в нём подробно он рассказал о совершенном им преступлении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия жизни и его имущественное положение, положительные характеристики, наличие заработка, наличие иждивенцев, суд считает целесообразно назначить наказание в виде штрафа в соответствии со ст.6, 46 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават: наркотические средства, на основании квитанции № 5/160 от 09.02.2019 г. - уничтожить, сотовый телефон «ZTE» - согласно квитанции № 69 от 06.4.2019 г. вернуть осужденному, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий подпись Байгазакова Г.Ш. 

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш. 

Приговор не вступил в силу 9 июля 2019 года Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда: 

Судья Байгазакова Г.Ш. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-260/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.