ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11декабря 2017 года город Липецк

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Щедринова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Широкожуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что 10.12.2017 года в 10 час.49 мин. у д.1 по ул.Неделина г.Липецка ФИО1, будучи остановлен при подозрении на совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.6, 12.5 ч.1, 12.20 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудника полиции отказался предоставить водительское удостоверение, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им.

ФИО1 свою вину признал, выразил раскаяние в содеянном, пояснив, что в тот день находился за рулем транспортного средства ВАЗ-21074 

<

данные изъяты>, и неоднократно производил включение и выключение света фар. В очередной раз не убедился в их включении, когда и был остановлен сотрудниками ГИБДД. На их неоднократные требования отказывался передавать водительское удостоверение, о чем в настоящее время сожалеет. 

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, об административном задержании, рапорт ЯАМ, объяснения свидетелей БЕЕ, ЯАМ о том, что ФИО1, которому они представились и предъявили удостоверения, будучи не пристегнут ремнем безопасности во время движения транспортного средства, без включенных фар ближнего света, на их законные неоднократные требования предоставить водительское удостоверение, ответил в резкой форме отказом, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. 

Данное правонарушение совершено умышленно. 

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. Следовательно, действия должны быть связаны с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Порядок возбуждения дела и привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом с участием ФИО1, с протоколом ФИО1 ознакомился, о чем расписался в соответствующей графе, указав о согласии с ним, дав соответствующие объяснения. Материалы дела содержат все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе полное описание события вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечают признакам допустимости доказательства по делу. 

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и регистрационные документы на данное транспортное средство

В силу п.13.7 наставления ДПС и приказ МВД РФ N 185 следует, что у сотрудников ГИБДД имеется право на проверку документов не только на стационарных постах, при наличии законных оснований.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с положениями п.20 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Действия сотрудника полиции, выразившиеся в требовании по предъявлению документов, были связаны с подозрением совершения ФИО1 административного правонарушения, считать данные требования незаконными, оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Инвалидом ФИО1 не является.

При установленных по делу обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты: 188804481700333947361 УФК по Липецкой области, КПП 482301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 42701000, счет получателя платежа 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области города Липецка, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.И.Щедринова