Дело № 5-1964/20 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 20октября 2020 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ............

у с т а н о в и л:

из содержания протокола об административном правонарушении следует, что 04.07.2020 в 19 часов10 минут,ФИО1 в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находилсяу 

<

адрес> средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), чем нарушилп.5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «Омероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае». Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На стадии рассмотрения дела об административном правонарушении судьей установлено, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, совершенного 04 июля 2020 года, истек 04 октября 2020 года, в связи с чем возможность правовой оценки действий ФИО1 на предмет наличия состава вменяемого ему административного правонарушения утрачена.Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1 прекратить на основании п.6ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

............ 

Судья Е.В. Сорина