ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 02 марта 2017 год

Судья Гатчинского городского суда 

<

адрес> Мазуров Д.Н., с участием переводчика ФИО1, с участием ФИО2 у., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, без регистрации на территории РФ, не судимого

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «

<

данные изъяты>» и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ от выезда из России уклонился, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершенное в 

<

адрес>.

В суде ФИО2 у. с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения полностью согласился, раскаялся в содеянном и просил суд разрешить ему самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, на что имеет необходимые средства.

По части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях (далее – КоАП РФ) наступает административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность иностранных граждан, совершивших административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей.

Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапорта, данными досье на иностранного гражданина, согласно которым ФИО2 по истечении срока временного пребывания визы от выезда из Российской Федерации уклонился.

Имеющиеся в материалах дела доказательства были получены согласно процессуальным требованиями закона и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 у. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из России по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 у. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

ФИО2 у. ранее к административной ответственности не привлекался, материалами дела характеризуется положительно, заявляет о наличии средств на приобретение проездного билета в Узбекистан.

По справке ИЦ МВД РФ в отношении ФИО2 у. уголовное преследование на территории России не осуществляется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 у., в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 у. обстоятельств не усматривается.

Учитывая, что ФИО2 у. впервые привлекается к административной ответственности, имеет документы и средства на приобретение проездного билета, полагаю возможным принять решение о самостоятельном выезде ФИО2 у. за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на нее административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет № 22 ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 044106001, код ОКТМО 41618 101, КПП 784101001, КБК 188116 4000 00 16020 140. Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН 

<

***> УИН № 03378.

Разъяснить ФИО2 у. положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в от-ношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: