УИД №16RS0036-01-2020-000614-87

Дело № 12-114/2020

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Черновой И.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО3 от 02.02.2020ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал.

Представители ОГИБДД по Альметьевскому району ФИО3 и ФИО4 с жалобой не согласились, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердили. 

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Исходя из пункта 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается движение автомобиля, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно ГОСТ Р 50577-93 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. 

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Как указано в постановлении от 02.02.2020,ФИО102.02.2020 в 14 час. 00 мин. возле 

<

адрес>, в нарушение п. Пр. 7.15 ПДД РФ, управлял автомобилем KIAOPTIMA, государственный регистрационный знак №, с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2020, рапортами инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 устранил нарушение на месте, после его выявления сотрудниками ДПС.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения не имеется.

Основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.Выполняя поставленные задачи, инспектор дорожно-патрульной службы использует, в том числе и непосредственное наблюдение за дорожным движением, в ходе которого, обнаружив нарушение, возбуждает дело об административном правонарушении и заносит в постановление визуально зафиксированные обстоятельства правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, а именно, принимая во внимание то, что в материалах дела отсутствуют данные о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, а также то обстоятельство, что он устранил допущенное нарушение на месте, судья считает, чтоназначенный ему в качестве наказания административный штраф подлежит замене на предупреждение, которое предусмотрено санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст.30.6 и п.2 ч.1 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО3 от 02.02.2020 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ изменить.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> административное наказание в виде предупреждения.

Жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить частично. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья: подпись