№

Дело № 5-87/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

15 января 2020 года участковым полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гр.ФИО1 

Как следует из протокола, 15 января 2020 года в 01 час 30 минут гр. ФИО1 находясь в общественном месте - в 

<

адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном не признал, пояснил суду, что пытался выяснить у сотрудников гостиницы, кто в его отсутствие находился в оплаченном им гостиничном номере, разговор состоялся на повышенных тонах, но нецензурной бранью он не выражался. 

Защитник ФИО1 – адвокат Ермолаев Н.Н. в судебном заседании пояснил, что конфликт между его доверителем и сотрудником гостиницы имел место быть, но не в общественном месте, а в гостиничном номере, при этом ФИО1 нецензурной бранью не выражался. 

Выслушав доводы ФИО1 и его адвоката, показания допрошенного свидетеля ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

На основании статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положениями статьи 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 15 января 2020 года в 01 час 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – в 

<

адрес>) демонстративно выражался нецензурной бранью. 

В этой связи административный орган пришел к выводу о нарушении данным гражданином общественного порядка.

При проверке и оценке обстоятельств дела судом установлено следующее.

Свидетель ФИО в судебном заседании дала показания о том, что в указанное в протоколе время она находилась на своем рабочем месте администратора гостиницы, к ней обратился гр.ФИО1 с вопросом о том, кто заходил в его номер, в то время когда он отсутствовал. Данный гражданин был возмущен произошедшим, разговаривал на повышенных тонах, но ненормативной лексикой он не выражался. ФИО пояснила, что ее объяснение от 15.01.2020 года и заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 15.01.2020 года не соответствуют действительности в части указания в них сведений о том, что ФИО1 нецензурной бранью выражался. Данные документы были написаны ею под диктовку сотрудника полиции. 

Иных свидетелей совершения ФИО1 вменяемого правонарушения по делу нет, сотрудники полиции очевидцами не являлись. Таким образом, протокол об административном правонарушении основан только на объяснении и заявлении свидетеля ФИО, которая факт высказывания ФИО1 бранных слов в судебном заседании будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний отрицала.

Статьей 28.9 КоАП РФ определено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ орган, должностное лицо в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства указывают на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по административному делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко