Дело № 2-2910/2020 (УИД 52RS0012-01-2020-003193-94) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 23 ноября 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа 

<

адрес> обратился в Борский отдел УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества:

Здание церковь Святых Жен-Мироносиц – нежилое здание, площадью 274,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Объект поставлен на учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под номером записи: №, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

На момент обращения в суд Объект числится в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект недвижимости более года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйных объектах недвижимого имущества, принятый на учет ДД.ММ.ГГГГ. Объект не является объектом муниципальной собственности, в реестре муниципального имущества городского округа 

<

адрес> не числится, согласно данным Реестровой книги архива Нижегородского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», хранящиеся в архиве КП НО «Нижтехинвентаризация», в период до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было.

На основании изложенного, заявитель просил суд признать право муниципальной собственности на здание церковь Святых Жен-Мироносиц – нежилое здание, площадью 274,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель заявителя (Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа 

<

адрес>) ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Заинтересованное лицо Кантауровский территориальный отдел администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что вещь не имеет собственника, принимает решение о признании недвижимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - здание церковь Святых Жен-Мироносиц – нежилое здание, площадью 274,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № поставлен на учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под номером записи: № как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В соответствии с ответом Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится.

Также указанный объект недвижимости не является объектом муниципальной собственности и в реестре муниципального имущества городского округа 

<

адрес> не числится согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данным Реестровой книги архива Нижегородского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», хранящиеся в архиве КП НО «Нижтехинвентаризация», в период до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было

Иных сведений о собственнике объекта недвижимости не имеется.

С учетом того, что вышеуказанный объект недвижимого имущества находится на учете в качестве бесхозяйного более одного года, в собственности, аренде (субаренде) или на ином законном основании не значится, суд находит, что заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа 

<

адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: церковь Святых Жен-Мироносиц – нежилое здание, площадью 274,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья А.А. Шаброва