5-86/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, его защитника А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 родившегося 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>.

установил:

В 15 часу 4 сентября 2020 года ФИО4, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по улице Утевская со стороны Южного шоссе в направлении улицы Уральская, в районе дома № 46 по улице Утевская города Самары, в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 4 сентября 2020 года в 16 часу управления автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № подъезжая к строению 46 по улице Утевская, он, пытаясь уйти от столкновения с впереди идущим автомобилем начавшим торможение, совершил маневр обгона и выехал на встречную полосу, где допустил столкновение со следующим впереди идущем автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который в тот момент совершал поворот налево. Данные обстоятельства были зафиксированы прибывшими на место ДТП сотрудниками полиции, которые и составили в отношении него, ФИО4, материал об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина ФИО4, кроме его личного признания, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 4 сентября 2020 года, согласно которому автомобиль, под управлением ФИО4, в 16 часу 4 сентября 2020 года в районе дома 46, расположенного по улице Утевская города Самары, в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Согласно, схемы места совершения административного правонарушения, составленной 4 сентября 2020 года, в 16 часу того же дня в районе дома №46, расположенного по улице Утевская города Самары, водитель ФИО4, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства, зафиксированные в этих процессуальных документах, ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил.

Как это видно из рапорта старшего 

<

данные изъяты>, направленного в адрес командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, что в 16 часу ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ДЧ полка ДПС поступило сообщение о ДТП по адресу: 

<

...>. Прибыв на место ДТП было установлено, что водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигаясь по улице Утевская в нарушение п. 9.1. (1) ПДД допустил столкновение с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, в результате ДТП оба транспортных средства получили повреждения. В ходе сбора материала по ДТП ФИО4 добровольно представил карту памяти с автомобильного регистратора работавшего в момент ДТП в его автомобиле. Видеозапись была просмотрена и приобщена к материалам дела. 

Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 подтверждается исследованной в судебном заседании видеосъемкой, приложенной к материалам дела. Согласно представленному видеоматериалу автомобиль, под управлением ФИО4, на выбранном им скоростном режиме совершает манёвр – обгон впереди идущего автомобиля, который в этот же момент начал торможение. Далее в ходе просмотра видеоматериала видно, что автомобиль под управлением ФИО4 пересёк нанесённую на проезжей части осевую линию разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Таким образом, ФИО4 4 сентября 2020 года, управляя транспортным средством в районе дома 46, расположенного по улице Утевской города Самары, совершая обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении и не являющегося препятствием для автомобиля совершающего манёвр, допустил в нарушение требований Правил дорожного движения выезд на полосу предназначенную для встречного движения, а следовательно его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО4 судья принимает во внимание, степень опасности и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который за подобное правонарушение привлекается впервые, свою вину признал, в содеянном раскаялся, кроме того положительно характеризуется по службе, за что неоднократно награждался ведомственными наградами, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа и не применять к нему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить командиру 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: