Дело № 2-603/2025,

34RS0026-01-2025-001027-75

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

22 октября 2025 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам займа № от 29 октября 2023 года, № от 29 октября 2023 года, № от 29 октября 2023 года в размере в общей сложности по основному долгу в размере 34995 рублей, по процентам в размере 44853 рубля 51 копейка, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов, связанных с отправкой копии заявления в адрес должника, в размере 91 рубль 20 копеек, указывая, что 29 октября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа №, №, №, в общей сложности ФИО1 представлены денежные средства в размере 34995 рублей.

В соответствии с условиями договоров займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заём ответчику на цели личного потребления, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа ответчику надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства по договорам займа о возврате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность по этим договорам по основному долгу (15000+15000+4995 рублей) в размере 34995 рублей, по процентам (19225,68 +19225,68+6402,15) в размере 44853 рубля 51 копейка. Общая сумма задолженности составляет 79848 рублей 51 копейка. 

08 февраля 2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования с ФИО1 задолженности по договорам займа ООО «СФО Стандарт». 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженности по договорам займа от 29 октября 2023 года №, №, № за период с 30 октября 2023 года по 07 февраля 2025 года по основным долгам в размере 34995 рублей, по процентам в размере 44853 рубля 51 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес должника, в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, просит в исковом заявлении рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29 октября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 было заключено три договора займа №, №, №. 

В соответствии с договором займа № ФИО1 был предоставлен заём в размере 15000 рублей на срок 60 дней с оплатой 292.000% годовых. В соответствии с графиком платежей ФИО1 должна была произвести в счет исполнения договора займа четыре платежа - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 4938 рублей 52 копейки каждый. 

В соответствии с договором займа № ФИО1 был предоставлен заём в размере 15000 рублей на срок 60 дней с оплатой 292.000% годовых. В соответствии с графиком платежей ФИО1 должна была произвести в счет исполнения договора займа четыре платежа - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 4938 рублей 52 копейки каждый. 

В соответствии с договором займа № ФИО1 был предоставлен заём в размере 4995 рублей на срок 60 дней с оплатой 292.000% годовых. В соответствии с графиком платежей ФИО1 должна была произвести в счет исполнения договора займа четыре платежа - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 1644 рубля 53 копейки каждый. 

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, однако ответчик надлежащим образом условия договоров займа не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность по этим договорам займа. 

08 февраля 2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования с ФИО1 задолженности по договорам займа ООО «СФО Стандарт». 

Истцом представлен суду расчёт задолженностей ответчика по договорам займа от 29 октября 2023 года №, №, №, который соответствует условиям договора и является математически верным. 

В целях взыскания задолженности с ФИО1 по договорам займа от 29 октября 2023 года №, №, № ООО «СФО Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области от 18 июня 2025 года ООО «СФО Стандарт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа в связи с тем, что заявленное требование не является бесспорным.

Доказательств погашения задолженности по договорам займа ФИО1, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. 

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также понесены судебные издержки в размере 91 рубль 20 копеек, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления. Поскольку исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, то с последнего в пользу истца подлежат взысканию и судебные издержки, связанные с почтовыми расходами в размере 91 рубль 20 копеек, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа от 29 октября 2023 года №, №, № за период с 30 октября 2023 года по 07 февраля 2025 года в размере 79848 рублей 51 копейка, состоящую из задолженностей по основным долгам в размере 34995 рублей, по процентам в размере 44853 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, по направлению почтового отправления в размере 91 рубль 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.