№ 22-1948 судья Медведев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 августа 2023 года город Тула

Тульский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Б.,

при ведении протокола секретарём Дудиным А.О.,

с участием прокурора Воронцовой У.В.,

осуждённого ФИО1,

адвоката Вязниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 на приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 29 мая 2023 года, которым ФИО2, осуждён по ст. 158.1 УК РФ (семнадцать преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), 

установил:

приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 29 мая 2023 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес>, судимый:

- 3 апреля 2018 г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, освобождён по отбытии наказания 19 августа 2020 года,

- 14 апреля 2022 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобождён по отбытии наказания 9 августа 2022 года,

- 23 марта 2023 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 апреля 2022 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев (с учётом положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ наказание постановлено считать отбытым),

осуждён к лишению свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 16 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление 23 января 2023 года) на срок 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 12 января 2023 года) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 17 января 2023 года) на срок 9 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 14 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 14 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 13 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 6 декабря 2022 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 27 ноября 2022 года) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 4 декабря 2022 года) на срок 5 месяцев; 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 13 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 14 января 2023 года) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 16 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 22 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 9 января 2023 года) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 15 января 2023 года) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 21 января 2023 года) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 18 января 2023 года) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 20 января 2023 года) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 7 ноября 2022 года) на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2023 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колони строгого режима.

Засчитано в окончательное наказание, отбытое ФИО1 наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2023 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 23 марта 2023 г. (с момента освобождения из под стражи по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2023 года) до вступления приговора в законную силу зачтён в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решена.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осуждён:

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 1929 рублей 09 копеек, совершённое 16 января 2023 года в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 30 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», на общую сумму 823 рублей 26 копеек, совершённое 12 января 2023 года в период времени с 21 часов 12 минут до 21 часа 13 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», на общую сумму 2454 рублей 75 копеек, совершённое 14 января 2023 года в 14 часов 36 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», на общую сумму 1562 рублей 34 копеек, совершённое 14 января 2023 года в 21 часов 08 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», на общую сумму 1313 рублей 49 копеек, совершённое 13 января 2023 года в 6 часов 51 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 443 рубля 32 копеек, совершённое 6 декабря 2022 года в период времени с 21 часов 14 минут до 21 часов 15 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1655 рублей 60 копеек, совершённое 27 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 54 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 965 рублей 35 копеек, совершённое 4 декабря 2022 года, в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 17 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 916 рублей 24 копеек, совершённое 13 января 2023 года в период времени с 15 часов 21 минут до 15 часов 22 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 1740 рублей 24 копеек, совершённое 14 января 2023 года в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 22 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1303 рублей 96 копеек, совершённое 16 января 2023 года в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 20 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Бэст Прайс», на общую сумму 866 рублей 10 копеек, совершённое 22 января 2023 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 15 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Бэст Прайс», на общую сумму 1558 рублей 98 копеек, совершённое 9 января 2023 года в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 48 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3»», на общую сумму 972 рублей 51 копеек, совершённое 15 января 2023 года в 13 часов 51 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3»», на общую сумму 972 рублей 51 копеек, совершённое 21 января 2023 года, в период времени с 08 часов 28 минут до 08 часов 29 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3»», на общую сумму 648 рублей 34 коп копеек, совершённое 18 января 2023 года в 19 часов 32 минут;

- за мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3»», на общую сумму 648 рублей 34 коп копеек, совершённое 20 января 2023 года в 09 часов 04 минут;

а также:

- за кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3583 рублей 96 копеек, совершённое 23 января 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 11 минут;

- за кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2726 рублей 80 копеек, совершённое 7 ноября 2022 года в период времени с 13 часов до 13 часов 02 минут;

- за кражу имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3», на общую сумму 3783 рублей 59 копеек, совершённое 17 января 2023 года в период времени с 7 часов 49 минут до07 часов 50 минут;

Преступления совершены в г.Тула при обстоятельствах, признанных осуждённым и изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, находит приговор чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учёл смягчающе наказание обстоятельства, а именно, направление извинительных писем представителям потерпевших, что, по мнению осужденного, должно расцениваться как заглаживание вреда, причинённого преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, характеристику по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания, трудоустройство, оказание помощи благотворительным фондам. Просит приговор изменить, назначить ему более мягкое, справедливое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считая назначенное ФИО1 наказание отвечающим требованиям закона, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осуждённого, обстоятельствам смягчающим и отягчающим наказание. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Вязникова Ю.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор изменить и смягчить наказание, прокурор Воронцова У.В. просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и справедливым.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении семнадцати мелких хищений чужого имущества, совершённых лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и трёх кражах признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство осуждённого поддержал его адвокат; государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований ст.ст. 315, 316 УПК РФ, постановил по делу обвинительный приговор, признав ФИО4 виновным в совершении краж и мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, верно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из 3 преступлений и по ст. 158.1 УК РФ за каждое из 17 преступлений.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и о необходимости признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребёнка суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. Материалы уголовного дела не содержат сведений о наличии у осуждённого детей, к апелляционной жалобе подтверждающие документы также не приложены. Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, указанных в апелляционной жалобе, суд обоснованно не усмотрел.

Из приговора следует, что при назначении ФИО1 наказания суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – бабушки, по преступлениям, предусмотренным: ст. 158.1 УК РФ (совершённому 16 января 2023 года); ч.1 ст.158 УК РФ (совершённому 17 января 2023 года); ст.158.1 УК РФ (совершённому 14 января 2023 года); ст.158.1 УК РФ (совершённому 14 января 2023 года); по ст.158.1 УК РФ (совершённому 13 января 2023 года); ст.158.1 УК РФ (совершённому 22 января 2023 года); ст.158.1 УК РФ (совершённому 9 января 2023 года); ч.1 ст.158 УК РФ (совершённому 7 ноября 2022 года) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, по преступлениям, предусмотренным: ст. 158.1 УК РФ (совершённому 6 декабря 2022 года); ст. 158.1 УК РФ (совершённому 4 декабря 2022 года); ст. 158.1 УК РФ (совершённому 13 января 2023 года); ст. 158.1 УК РФ (совершённому 16 января 2023 года) в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение вреда, причинённого преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал - рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ,

Суд убедительно мотивировал свои выводы о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и об отсутствии оснований для применения к осуждённому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Нарушений требований уголовного закона при назначении ФИО1 наказания не допущено; наказание, назначенное как за отдельные преступления, так по совокупности преступлений, является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым. 

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы определён правильно, с соблюдением требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении ФИО1 законным и справедливым, не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и смягчения наказания.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 29 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья