К делу №2-1428/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

с участием секретаря судебного заседания Соколова А.А.,

представителя истцов – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., 

представителя ответчика МУП ТГП Тихорецкого района «Тихорецктепло» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах работников МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» к МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах работников МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» к МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» о признании незаконным бездействие, выразившееся в невыплате заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что, в результате проведённой прокуратурой проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные МУП ТГП ТР «Тихорецктепло». Согласно коллективного договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выплата заработной платы работникам МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» производится два раза в месяц ДД.ММ.ГГГГ числа путем перечисления денежных средств на расчетный счет работника. Вместе с тем, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Тихорецкий межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», выразившееся в невыплате заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ года и обязать МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» незамедлительно устранить выявленные нарушения путем выплаты заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования уточнила, просила суд признать незаконным бездействие, выразившееся в невыплате заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» - ФИО1 возражал против удовлетворения иска в части признания бездействия МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», пояснил, что причиной невыплаты заработной платы, является несвоевременная оплата за полученные услуги населением г. Тихорецка, организацией принимаются все возможные меры для погашения задолженности по заработной плате.

Представитель третьего лица администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – ФИО2 не возражала против удовлетворения требований Тихорецкого межрайонного прокурора.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» заключило коллективный договор №-к, согласно которому выплата заработной платы работникам производится два раза в месяц ДД.ММ.ГГГГ числа путем перечисления денежных средств на расчетный счет работника.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, на момент рассмотрения спора, задолженность МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» по заработной плате перед работниками за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со статьёй 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основаны ее требования или возражения. 

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доводы представителя ответчика МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» о том, что причиной невыплаты заработной платы, является несвоевременная оплата за полученные услуги населением г. Тихорецка, организацией принимаются все возможные меры для погашения задолженности по заработной плате, суд считает не состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что задолженность МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» по заработной плате перед работниками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года составляла 

<

данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за сентябрьДД.ММ.ГГГГ года составляла 

<

данные изъяты> рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей, таким образом невыплата заработной платы МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» перед работниками носит систематический характер, в связи с чем, имеет место бездействие – неисполнение установленных законом требований к работодателю по выплате работникам заработной платы, что влечет нарушение трудовых и имущественных прав работников. Ответчик МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» наличие задолженности по заработной плате перед работниками не оспорил, доказательств своевременной выплаты заработной платы работникам не представил.

При установленных обстоятельствах надлежит признать незаконным бездействие МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» в пользу работников МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах работников МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» к МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ года. 

Взыскать с МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», расположенный по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, в пользу работников МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: